Партия регионов: судья мог просто ошибиться

По мнению депутата, в данном случае от судьи не требовалось каких-то особых знаний – "достаточно иметь начальные основы правовых знаний, чтобы знать, что является предметом подсудности, а что нет". Лавринович считает, что мотивы и причины ошибки должны выяснить органы судейского самоуправления: Высший совет юстиции или другие.

Как сообщает пресс-служба Партии регионов, конечным результатом должно стать рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции и отмена постановлений, принятых судьей.

"Мы не можем жертвовать страной, - убежден Лавринович, - и не должны смешить весь мир, когда решением судьи в Мукачево отменяются законы. А здесь пошли еще дальше. Постановлением судьи административного суда будут останавливаться указы Президента, которые имеют характер конституционный, а не индивидуальный, касающийся конкретного гражданина".

Напомним, прокуратура Киева возбудила уголовное дело в отношении судьи Киевского окружного административного суда Владимира Келеберды, приостановившего Указ Президента о выборах. Дело возбуждено по ч.1 ст.375 Уголовного кодекса Украины (принятие судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, постановления или определения).