У следствия две версии пожара на харьковском заводе

"Первая версия строится по ст. 270 Уголовного кодекса - нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее гибель людей. Вторая версия – нарушение правил охраны труда, ст.271 Уголовного кодекса", - сказал Суходубов журналистам в среду в Харькове, передает "Интерфакс-Украина".

Он отметил, что указанные статьи предполагают как разные меры наказания, так и разные субъекты ответственности. В первом случае субъектом ответственности может быть любой гражданин, достигший 16 лет, во втором случае – служебное лицо, то есть руководитель предприятия.

Суходубов также сообщил, что в результате предварительного осмотра места происшествия установлено, что в очаге возгорания и взрыва не было эвакуационного выхода. "Металлическая дверь была закрыта на большой амбарный замок, люди в этот момент были предоставлены сами себе, и стихия сделала свое зловещее дело", - сказал он.

Суходубов не исключил: если бы были обеспечены эвакуационные выходы на случай пожара, люди, которые выпрыгивали в окно, могли бы не пострадать.

По его словам, установлено, что помещение, где произошел пожар, было выкуплено неким гражданином, однако сейчас оно сдается нескольким субъектам субаренды. К осмотру места происшествия привлечены эксперты по охране труда.

Как сообщалось, пожар в здании на территории "Хартрона" в помещениях, используемых Харьковской ювелирной фабрикой, начался около 11.30 в среду. В 12.40, по данным ГСЧС Украины, пожар локализован, в 14.10 - ликвидирован. Спасателям удалось вывести из здания 22 чел., восемь человек погибли, семь пострадали. По информации прокуратуры, в момент пожара на рабочем месте находилось около 200 чел. Огнем повреждены четвертый и пятый этажи здания на площади 250 кв. м.

По факту пожара на территории "Хартрона" открыто уголовное производство по ч.2 ст.270 УК Украины (нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности, повлекшее гибель людей).