Социолог объяснила причину ошибки экзит-пола Свободы

Одной из причин, почему реальные данные партии "Свобода" отличаются от данных экзит-полов, является более откровенное поведение их избирателей во время опроса на выходе из избирательных участков. Об этом заявила глава фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина, сообщает "Украинская правда".

"Сторонники "Свободы" были более откровенными, а те, кто голосовал за других, были более скрытными", – объяснила она.

По словам Бекешкиной, респонс-рейт (готовность отвечать) сторонников "Свободы" была на уровне 73%. "Те, кто голосовал, например, за "Оппозиционный блок" были менее склонны общаться с интервьюерами", – добавила она.

Таким образом, социологи получили сразу почти все данные националистов, а цифры других партий остались недооцененными, что повлияло на конечный результат.

Также социолог напомнила, что экзит-полы предполагали погрешность – 2,5% для больших чисел и 1% для малых.

Напомним, согласно всем 5 экзит-полам (экзит-пол "Соцмониторинга", экзит-пол TNS, экзит-пол Шустера, Национальный экзит-пол, Международный экзит-пол), "Свобода" проходила в Верховную Раду.