БЮТовец просит Генпрокурора разобраться в законности назначения Наливайченко

По словам Олийныка, Наливайченко был назначен и.о. председателя СБУ приказом бывшего главы службы Игоря Дрижчаного на основании ст.60 устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, и тем самым Наливайченко признал, что является военнослужащим.

"Теперь же он устами своей пресс-службы утверждает, что является гражданским лицом, и это выглядит довольно странно", - приводит слова депутата "Коммерсант-Украина".

Напомним, ранее Олийнык уже подавал в военный городской суд Киевского гарнизона. В СБУ удивились такому решению и заявили, что Наливайченко является гражданским лицом и не имеет никакого отношения к гарнизонным судам. В свою очередь, Олийнык сообщил, что военный городской суд Киевского гарнизона признал незаконным отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Наливайченко.

В своем обращении к Генпрокурору Олийнык указал: "Исходя из того, что, согласно сообщению пресс-службы СБУ, Наливайченко Валентин Александрович не является военнослужащим, а только государственным служащим и гражданским лицом, Дрижчаный И. В. не мог вступать с Наливайченко В. А. в отношения и издавать индивидуально-правовой акт по отношению к последнему на основании военного устава".

Именно поэтому, как считает Олийнык, "приказ председателя СБУ Дрижчаного И. В. №1850-ос от 01.12.2006 года противоречит закону".

"Валентин Наливайченко стопроцентно является гражданским, то есть неатестованным работником СБУ",– сказал изданию один из бывших заместителей председателя СБУ и добавил, что нарушения при его назначении если и были, то касались устава внутренней службы ВСУ, который является подзаконным актом. "Грубо говоря, если кто-то что-то и нарушил, то он заслуживает максимум десять дней гауптвахты", - добавил источник.

В то же время он отметил, что это не касается столь долгого пребывания Наливайченко в статусе и. о.: "Здесь, безусловно, закон нарушен".