В Атлантическом совете уверены: Украину необходимо вооружить немедленно

Отказ от предоставления летального оружия Украине базируется на простом аргументе: если США вооружат Киев, Москва усилит войну в Донбассе. Кремль повысит ставки, отправляя еще больше оружия в соседнюю страну, или сделает военное давление на Украину еще более сильным.

По этой логике, если эскалация выгодна только России, передача оружия Украине - это плохая идея. Но это очень сомнительная логика.

Об этом пишет в статье для Atlantic Council политолог Rutgers University-Newark Александр Мотыль, передает ZN.UA.

Она основывается на предположении, что Москва якобы лишь ответила на украинские и западные инициативы в Крыму и Донбассе.

"А, значит, Украина поставила под угрозу российские интересы своим выбором демократии и Запада. Поэтому "бедной России" якобы ничего не оставалось, кроме как ответить насилием. Запад расширил НАТО, а бедной России "пришлось" вторгнуться в Украину. То, что украинская революция не была направлена против России и что именно российская агрессия отвернула Украину от Москвы, в этой логике игнорируется. Так же, как и тот факт, что НАТО переживал упадок, пока война Путина его не возродила. И альянс никогда серьезно не интересовало членство Украины", - пишет эксперт.

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Маккейн попросил Трампа предоставить Украине летальное оборонительное вооружение

Последние события доказали сомнительность этой позиции.

Так, несколько недель назад Россия устроила серьезную эскалацию с применением артиллерии против Украины в городе Авдеевка. Слабое продвижение украинских сил было слишком незначительным, чтобы спровоцировать столь непропорционально жестокие атаки. Они были, скорее, сигналом Кремля новой администрации в США, что он может делать, что вздумается и когда вздумается в рамках своей так называемой "сферы влияния".

Кроме того, лишь несколько дней назад российское телевидение подтвердило то, о чем Украина говорила постоянно: у пророссийских боевиков в Донбассе около 700 танков. Учитывая, что у них было лишь несколько бронемашин в 2014 году, можно сделать вывод, что танки прибыли из России - единственной страны, которая разделяет границу с Донбассом. Конечно, Кремль отрицает это, но его возражения смехотворны из-за абсурдности.

Все это указывает на одно: Россия поднимает ставки, отправляя больше оружия, боевиков или усиливая военное давление на Украину, независимо от того, что Украина и Запад сделают.

"Кремль идет на эскалацию не потому, что он реагирует на действия Запада или Украины, а потому, что у него есть свои империалистические планы в отношении Украины и других стран так называемого "ближнего зарубежья". Украинская независимость, так же, как и белорусская или независимость стран Балтии, это провокация против потребностей путинской России", - говорится в статье.

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путин не намерен останавливаться в Украине, его планы масштабнее, – Парубий

Автор не исключает, что если бы ЕС или США вооружили Украину, то Россия на это ответила. Но проблема в том, что Россия устроит эскалацию все равно, даже если Киев не получит летальное оружие.

Передача же вооружения повысит способность Украины защитить себя.

"Представим, что США передали Украине 700 противотанковых ракет. А Россия отправила еще 700 танков "в ответ". При каких условиях Украина имеет больше возможностей сдержать российское наступление: когда у нее нет противотанковых ракет, а у России есть 700 танков, или когда у Украины есть 700 западных ракет, а у России есть 1400 танков? Конечно же, во втором случае. Потому что в первом Россия может получить преимущество над Украиной без потерь. А так ей придется дважды подумать, готова ли она потерять 700 танков. Поэтому надо вооружить Украину немедленно", - считает автор статьи, добавляя, что мир на восток Украины придет тогда, когда Россия и ее тиранический президент решат, что они хотят этого мира.

И все же, вероятность вспышки насилия будет сокращена, если у Украины будут серьезные возможности защититься от российского наступления.