Экс-судья райсуда Харьковской области три года будет возглавлять Антикоррупционный суд

Председателем Высшего антикоррупционного суда (ВАС) избрана бывшая судья Печенежского райсуда Харьковской области Елена Танасевич. Об этом сообщают Українськi Новини.

Во время тайного голосования ее поддержали 23 судьи Антикоррупционного суда при минимально необходимых 20. Второй кандидат – бывший судья Жмеринского суда Винницкой области Ольга Саландяк – получила 10 голосов.

Танасевич окончила Харьковскую юридическую академию им. Ярослава Мудрого. Судьей она работала с 2012 года. Ее родная сестра работала в Хозяйственном суде Харьковской области.

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Судейская каста. Почему покорность воле властей так живуча в наших судах

Во время конкурса в Антикоррупционный суд Танасевич набрала наибольшее количество баллов и показала лучший результат среди претендентов.

Следующие три года она будет главой Антикоррупционного суда.

Сегодня судьям ВАС не удалось с первой попытки избрать председателя. После подсчета результатов тайного голосования оказалось, что никто из кандидатов не набрал необходимого количества голосов. В частности, за Елену Танасевич отдали голоса 15 судей, за Олега Павлишина - 14, за Маркияна Галабалу - 9. Согласно правилам голосования, для избрания на должность кандидат должен набрать не менее 20 голосов судей из имеющихся 38-ми.

В связи с этим председательствующий на собрании судей Виктор Маслов поднял вопрос о повторном голосовании. Для этого повторно внесли на голосование кандидатуры судей, которые набрали больше всего голосов - Танасевич и Павлишина. Во время второй попытки за Танасевич отдали свои голоса 16 судей, за Павлишина - 15 судей. 7 судей не поддержали ни одного кандидата.

После второго тура голосования Павлишин и Галабала не выдвинули свои кандидатуры повторно.

Как ранее сообщал Фокус:

• 11 апреля в Украине заработал антикоррупционный суд, когда присягу приняли 38 судей.

• т нашего издания Ольга Черная задалась вопросом: почему еврочиновники не устают повторять, что их впечатляют промежуточные результаты судебной реформы, в то время как проверку на соответствие занимаемой должности проходят около 96% судей, а доверие общества к судам не растет.