Пискун все еще не Генпрокурор - президентская сторона подала апелляцию

Заявление пресс-службы Генеральной прокуратуры о том, что постановление Соломенского районного суда г. Киева о признании незаконным и отмене Указа Президента об увольнении Святослава Пискуна с должности Генерального прокурора подлежит немедленному исполнению, не соответствует действительности, поскольку постановление не вступило в законную силу. Об этом заявил заместитель главы Секретариата Президента Игорь Пукшин.

Related video

Как сообщает пресс-служба главы государства, постановление суда вступает в законную силу через десять дней с момента его вынесения в случае, если не подана апелляционная жалоба. Однако 29 мая Служба представительства интересов Президента в судах направила апелляционную жалобу на указанное постановление.

Таким образом, у исполнительной службы Министерства юстиции не было законных оснований открывать исполнительное производство, поскольку этой процедуре подлежит лишь то решение суда, которое вступило в законную силу, подчеркнул Пукшин. "Нельзя исполнять решение, которое не вступило в силу – для этого даже не нужно быть юристом. Мне кажется, Министерство юстиции в этом случае играется с огнем", – сказал заместитель главы Секретариата.

Пукшин подчеркнул, что в действиях государственного исполнителя и лица, которое утвердило постановление об открытии исполнительного производства, усматриваются признаки служебного преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Напомним, по сообщению пресс-службы ГПУ, во вторник в 17:45 сотрудники Государственной исполнительной службы вручили Пискуну постановление Соломенского районного суда города Киева, признавшего незаконным и отменившего Указ Президента об увольнении Пискуна с должности Генпрокурора. Судебное постановление подлежит немедленному исполнению. Поэтому, как утверждается в заявлении Генпрокуратуры, действующим Генпрокурором является Пискун.