Укротитель депутатов. Как Давид Арахамия собирается держать под контролем 254 нардепа от СН

"Есть только три фактора, способствующих сплоченности народных избранников, объединившихся в парламентскую фракцию или группу", — говорит политический аналитик Александр Кочетков. Он поясняет, что первый из них — это идеология, но у СН никакой четкой политической платформы нет. Второй — корысть, однако доплачивать за пребывание во фракции, как это бывало в прошлых созывах ВР, нынешним членам монокоалиции вряд ли будут. И третий скрепляющий фактор — страх. Он актуален в отношении обладателей бизнес-активов сомнительного происхождения, риск утраты которых делает народных избранников сговорчивыми и покладистыми. Таких в "Слуге народа" нет.

Триумф Зе-команды на досрочных парламентских выборах лишил страну любимого развлечения: наблюдать за коалициадой, гадая, кто с кем объединится в правящее большинство и на каких условиях. Нынче все предельно ясно: 254 депутатов, готовых войти во фракцию "Слуга народа", достаточно, чтобы она создала монокоалицию и самостоятельно сформировала правительство.

Однако многочисленный и разношерстный состав мегафракции несет в себе немало рисков, из-за которых триумф очень скоро может обернуться фиаско.

В том, что "Слуга народа" через три-четыре месяца "посыпется", Кочетков не сомневается. Словом, взамен коалициады стране уготовано другое развлечение: гадание о том, каким образом руководство самой многочисленной за всю историю Украины парламентской фракции добьется ее монолитности и как долго она проживет "в любви и согласии".

Размер имеет значение

Сложности, связанные с размерами мегафракции, возникают уже на организационном уровне. Как признался в интервью "Громадському" Давид Арахамия, которого прочат в руководители парламентского отряда "Слуги народа", в Зе-команде озабочены поисками помещения для проведения заседаний фракции, способного вместить столь многочисленный коллектив. В стенах ВР такого нет, если не учитывать зал под куполом.

Вторая проблема — обеспечение координации и внутренней коммуникации депутатов. Во фракции ее собираются решать путем деления 254 депутатов на 15 групп, во главе каждой из которых поставят одного из заместителей главы депутатского объединения. "Благодаря этому мы сможем более слаженно и быстро нарабатывать позицию по общеполитическим вопросам, организовывать региональные поездки депутатов, обеспечивать работу и обучение членов фракции", — рассказывает Евгения Кравчук, руководитель пресс-офиса партии.

В таком подходе нет ничего нового. В свое время на несколько групп разделили фракцию Партии регионов, в составе которой насчитывалось 189 человек. Однако политический психолог Светлана Чунихина разбивку "Слуги" на микроколлективы с точки зрения цементирования фракции считает плохой идеей. В этом, убеждена она, заложен конфликтный потенциал. А вот политтехнолог Тарас Березовц уверен, что дробление фракции на 15 групп, наоборот, поможет избежать конфликтов. "Президент не в состоянии выполнять функции главы партии. Нынешний ее лидер Дмитрий Разумков станет спикером, ему тоже будет не до фракции. Так что фрагментирование депутатского объединения — это попытка "улучшить его управляемость", — комментирует Березовец Фокусу. Другое дело, что эта попытка вряд ли будет удачной. По словам Березовца, самое позднее к весне будущего года "Слуга народа" увязнет в скандалах и расколах. Существует минимум три обстоятельства, которые будут способствовать этому: личные амбиции депутатов, бизнес-интересы тех, кто примется их стравливать между собой, а также постепенное снижение рейтинга президента Зеленского и его политической силы.

Первые диссиденты. Александр Дубинский (крайний справа) выступил против "тоталитаризма", который пытается установить во фракции СН ее руководство

Центробежная сила

Первый конфликт внутри фракции "Слуга народа" вспыхнул между четвертым номером партийного списка СН Давидом Арахамией и экс-ведущим телеканала "1+1" Александром Дубинским, прошедшим под брендом СН по мажоритарному округу в Киевской области. Дело в том, что Арахамия, успешно развивавший карьеру при Порошенко и получивший от него орден "За заслуги", после президентских выборов примкнул к политсиле Зеленского. И теперь — как один из приближенных нового президента — считает, что за голосованием депутатов фракции необходимо следить с помощью искусственного интеллекта. Систему, которая будет отслеживать "зраду" при принятии решений, политик называет "Большой брат" — по аналогии с антиутопией Джорджа Оруэлла "1984".

Данная идея и стала причиной недовольства Дубинского. "Это тоталитаризм, прообразом которого был в том числе Сталин, — заявил он, предлагая Арахамии пойти еще дальше и запирать депутатов на ночь в собачьи будки. — Нет ничего удивительного, в каждом порохоботе сидит частичка Порошенко", — иронизирует Дубинский. В пику Арахамии он обещает создать собственную неформальную группу в составе фракции. Назвать ее хочет претенциозно — "Справедливость". Уверяет, что пятеро желающих уже готовы примкнуть к группе.

"Президент Зеленский падок на лесть. Используя это качество, Арахамия нашел к нему правильный подход. Но вообще феномен Арахамии трудно объяснить: он появился практически ниоткуда. Человек умеет себя правильно подать, а точнее — продать", — отмечает Березовец.

Впрочем, Дмитрий Дубилет, соучредитель мonobank, феномен Арахамии объясняет довольно просто: "У меня был личный опыт общения с Давидом. Мне показалось, что у него много энергии. Арахамия чуть ли не идеальный типаж политика, который сегодня нужен Украине. Он, с одной стороны, богатый, а с другой — амбициозный".

А Иван Примаченко, основатель украинской платформы онлайн-образования Prometheus, кроме того, описывает Арахамию как "человека, умеющего находить компромиссы, не жертвуя своими ценностями".

Линии раскола

"Шатать" фракцию будут не только амбиции отдельных депутатов. Более значимым фактором раскола станут попытки перекупить парламентариев и сбить их в отдельные "стаи", объединенные финансовыми интересами. Богдан Петренко, замдиректора Института исследований экстремизма, называет двух закулисных игроков, которые имеют своих депутатов во фракции "Слуга народа": олигархов Игоря Коломойского и Виктора Пинчука. Березовец просит не забывать и о главе МВД Арсене Авакове — человеке без собственной партии и крупного бизнеса, но с большим политическим весом. В его орбите пребывает Владислав Криклий (номер 12 в списке "Слуги народа"), руководивший Главным сервисным центром МВД, а до того числившийся советником министра внутренних дел. Там же — Денис Монастырский (номер 19), работавший помощником народного депутата Антона Геращенко, ближайшего соратника руководителя МВД. По данным Фокуса, на Авакова ориентируются не менее 15 человек из числа будущих членов фракции СН.

Что же касается условной "группы Коломойского", то в нее, по всей видимости, попадут гендиректор телеканала "1+1" Александр Ткаченко, журналисты "плюсов" Александр Дубинский, Сергей Швец и Ольга Василевская-Смаглюк, а также гендиректор УНИАН Артем Ковалев. Негласным куратором "группы" называют давнего соратника олигарха Игоря Палицу, который прошел в парламент как самовыдвиженец по одному из округов в Волынской области.

Креатур Виктора Пинчука больше всего во фракции Святослава Вакарчука "Голос", но есть они и в "Слуге народа". Это, например, Лада Булах, исполнительный директор Всеукраинской сети людей, живущих с ВИЧ/СПИД, Дмитрий Киселевский, директор по корпоративным отношениям компании Пинчука "Интерпайп", а также Егор Черняев, бывший топ-менеджер Starlight Digital Sales, а также участники проекта "Новые лидеры" на телеканале ICTV Павел Фролов, Марьян Заблоцкий и Алексей Мовчан.

Массово представлена в "Слуге народа" и партия УКРОП, бывшие члены которой при определенных обстоятельствах могут солидаризироваться с "группой Коломойского", а могут и выступить сепаратно.

Слабым звеном многие эксперты называют ту часть мегафракции, в которой собрались настолько "новые лица", что о них невозможно найти информацию даже в интернете. Среди них журналисты местных изданий, менеджеры, IT-специалисты, представители малого бизнеса и безработные. "Перед людьми, которые еще вчера были свадебными фотографами или диджеями на дискотеках, сегодня новый чудный мир, где чей-то голос нашептывает: "слушай, ты можешь стать миллионером прямо сейчас, бери подъемные и не стесняйся". Благодарность Зеленскому у такого человека улетучится очень быстро — подобные люди начнут зарабатывать, где только можно. Это и будет начало конца", — прогнозирует Тарас Березовец.

Падение неизбежно

На фоне внутренних центробежных тенденций фракция "Слуга народа" будет страдать и от внешних атак. Руководитель центра "Третий сектор" Андрей Золотарев прогнозирует, что осенью силы, которые стоят за Вакарчуком и связаны с Виктором Пинчуком, Джорджем Соросом и Демократической партией США, развернут первые кампании по дискредитации Зеленского в том случае, если "Голос" не получит ни одного куска властного пирога. "Вы только представьте ситуацию, что все парламентские комитеты и министерские должности окажутся у "Слуги народа". Потянут ли они это все? — задается вопросом Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий. — Зато другие фракции будут в оппозиции и станут постоянно критиковать любые действия власти. Такая критика ляжет на благодатную почву, если анонсированные "Слугой" перемены так и не наступят".

Карасев напоминает и о том, что моновласть означает моноответственность. В таком случае все, включая выплату внешних долгов, ложится на плечи Зеленского. Чтобы избежать этого, в интересах президента разделить ответственность с партнерами по коалиции. Но, судя по последним заявлениям вип-представителей Зе-команды, этого не предвидится, а значит, падение рейтинга "Слуги народа" неизбежно. Это повлечет ослабление дисциплины внутри фракции. Светлана Чунихина отмечает, что личная преданность президенту останется единственной "точкой сборки" этой политической силы, поскольку 250 слабо знакомых друг с другом человек — не коллектив в строгом смысле этого слова. "Пока они не связаны ни личными отношениями, ни историей совместной деятельности, ни борьбой за значимую для каждого идею, — отмечает психолог. — Пока что их связывает лояльность к лидеру (довольно поверхностная), ощущение причастности к большой победе (которое повышает самооценку, но лишь на время) и позитивные ожидания относительно личного будущего".

Рано или поздно эти связи ослабнут, а группы влияния, заведшие через "Слугу народа" своих людей в парламент, примутся с утроенной силой влиять на происходящее в Верховной Раде и в стране. Вот тогда-то у руководства фракции-гиганта появится куда большая проблема, чем поиски места для заседания ее депутатов.