Политика

Печерский суд отказался рассматривать дело о выборах

Печерский районный суд своим постановлением отказал в открытии производства в деле по иску Ярослава Мендуся о признании незаконным и недействующим Указа Президента от 5 июня 2007 года «О назначении внеочередных выборов в Верховную Раду Украины».

Комментируя решение суда, заместитель главы Секретариата Президента Украины Игорь Пукшин напомнил, что истец утверждал о противоречиях между вышеупомянутым Указом Президента, Конституцией Украины и Законом Украины "О выборах народных депутатов Украины". В этой связи Пукшин обратил внимание, что основания и порядок назначения Президентом Украины внеочередных выборов установлены Конституцией Украины и отнюдь не Законом "О выборах народных депутатов Украины".

"Таким образом, фактически истец поставил вопрос о несоответствии Указа Президента Конституции Украины", – подчеркнул заместитель главы Секретариата. Он добавил, что согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Конституции Украины решение вопросов о соответствии Конституции Украины (конституционности) актов Президента Украины относится к полномочиям Конституционного Суда Украины. А пунктом 1 части 2 статьи 17 Кодекса административного судопроизводства Украины предусмотрено, что компетенция административных судов не распространяется на публично-правовые споры, которые отнесены к юрисдикции Конституционного Суда Украины. Учитывая вышеуказанные нормы, суд отказал Ярославу Мендусю в открытии производства по делу в день подачи иска.

"Обращение с таким иском является очередной иллюстрацией то ли незнания, то ли откровенного игнорирования представителями Соцпартии основополагающих принципов правовой системы Украины, ведь даже студент-первокурсник юридического факультета может разобраться, какие вопросы рассматривает общий суд, а какие – Конституционный", – подчеркнул Пукшин.