Наша Украина просит ПППУ не вводить народ в заблуждение

"Мало того, что информация о возможном пересмотре ВАСУ постановления Печерского районного суда Киева, которым подтверждено исключительное право делегатов межпартийного съезда блока "Наша Украина" принимать решение об "обнулении" собственных избирательных списков, является косвенным давлением на суд, так она еще и не соответствует действительности", - говорится в заявлении юридического департамента "Нашей Украины".

17 июля действительно состоится судебное заседание в Высшем административном суде, но не по вопросу пересмотра постановления Печерского райсуда Киева по сути, а по вопросу пересмотра постановления Апелляционного админсуда Киева от 16 июня этого года, которым ПППУ отказано в апелляционном обжаловании постановления Печерского райсуда от 11 мая.

В основу обоснования жалоб ПППУ положены утверждения, что решение об "обнулении" избирательных списков блока "Наша Украина" принималось без участия ПППУ, а потому является незаконным. По мнению юристов "Нашей Украины" такому решению предшествовало исключение ПППУ из состава блока, а потому оно и не могло приниматься и оформляться с участием ПППУ.

Юридический департамент "Нашей Украины" подчеркивает, что ПППУ свое исключение из состава блока в установленном законом порядке не обжаловала, умалчивает факт своей бездеятельности относительно обжалования собственного исключения и манипулирует подменой понятий с целью получения то ли политических, то ли информационных дивидендов.

По утверждению юристов "Нашей Украины", админсуд не мог пересматривать правомочность решений блока партий, поскольку п.4 ч.2 статьи 17 Кодекса административного судопроизводства исключает из юрисдикции административных судов публично-правовые дела по поводу реализации объединениями граждан их исключительной компетенции.

"К тому же, в резолютивной части обжалованного постановления ЦИК №23 от 30 апреля этого года отсутствует вывод относительно правомочности решений межпартийного съезда блока "Наша Украина" от 19 апреля 2007 года", - говорится в сообщении

"Поэтому, осуществляя судебный контроль за этим постановлением, Печерский районный суд не имел права давать оценку тем обстоятельствам, в отношении которых отсутствует вывод ответчика, а Киевский апелляционный административный суд абсолютно обоснованно установил отсутствие правовой заинтересованности ПППУ в указанных правоотношениях", - заявляет юридический департамент.