В НУ-НС считают, что обращение Мороза в КС бесперспективно

Об этом сообщил заместитель председателя штаба блока "Наша Украина - Народная Самооборона" Николай Онищук, комментируя обращение Александра Мороза в Конституционный Суд с просьбой предоставить разъяснение решения КС от 17 октября 2002 года относительно официального толкования положений Конституции о полномочности Верховной Рады.

"Такого вида деятельности Конституционного Суда как разъяснение собственных решений до этого времени не было", - приводит слова Онищука пресс-служба блока "НУ-НС".

По словам Онищука, это обращение в КС запоздалое. Он напомнил, что правоотношения в связи с неполномочностью Верховной Рады возникли еще 1 июня в этом году после решений межпартийных съездов блока "Наша Украина" и БЮТ, согласно которым полномочия народных депутатов от этих политических сил были прекращены.

"Решения КС 2002 года, на которое ссылается Мороз, однозначно толкуют положения Конституции, - подчеркнул Онищук. - Там четко прописано, что для проведения пленарных заседаний парламента должны быть не менее 300 депутатов. В этом решении КС прямо говорит, что требование относительно наличия в ВР в ее конституционном составе не меньше 300 депутатов является обязательным не только, когда происходит регистрация народных депутатов по результатам выборов, но и условие работы парламента на протяжении всего созыва".

"Во время работы парламента V созыва конституционная численность стала меньше 300 депутатов и не была восстановлена в продолжение месяца. В связи с решениями съездов об "обнулении" списков не существует юридической возможности возобновить эту численность", - убежден член "НУ-НС". По его мнению, ожидать от КС какой-то другой правовой позиции, кроме той, что он уже изложил в своем решении, не приходится.