Охота на миллион. Лондон - столица разводов

Когда Лиза Имерман представила на бракоразводном процессе бумаги о финансовых операциях своего мужа, она рассчитывала получить как минимум $160 млн. Судя по документам, известный британский магнат Вивиан Имерман, владеющий предприятиями по производству продуктов питания и безалкогольных напитков, за время их шестилетнего брака успел провернуть немало успешных сделок. Но на судебном разбирательстве информацию о некоторых проданных активах он решил скрыть.

Найти правду Лизе помогли ее братья Роберт и Винсент Ченгизы, которые несколько лет работали с Имерманом в одном офисе и пользовались одними и теми же компьютерами. Они скопировали, а точнее, просто украли документы бизнесмена, наивно полагавшего, что мужская солидарность превыше кровных уз. Роберт Ченгиз заявил в суде, что тайно скачал информацию, чтобы защитить свою сестру.

До этого процесса жены могли рассчитывать на то, что суд примет во внимание новые факты и встанет на защиту обманутой стороны. Однако Лизе Имерман не повезло. Ее муж убедил служителей Фемиды в том, что родственники и их адвокаты не имели права использовать материалы, полученные без его ведома. "Я убежден, что мои частные бумаги не могут быть вот так украдены, а злоумышленники – остаться безнаказанными", – заявил он.

Принятое по этому делу решение кардинально изменило систему бракоразводных процессов в судах Британии. Отныне запрещено использовать документы с информацией о финансах одного из супругов, если таковые были получены без его согласия. А поскольку в Великобритании существует система так называемого прецедентного права, то на дело Вивиан и Лизы Имерман теперь будут ориентироваться все судьи, занимающиеся подобными процессами. Долгое время в судах Англии действовало так называемое правило Хильдербранда: любые документы, находящиеся на территории совместной собственности супружеской пары, могли быть скопированы и представлены на рассмотрение суда. Они не принимались во внимание только в том случае, если документами завладели силой.

Теперь незаконное получение информации грозит уголовной ответственностью. "Жены оказались в невыигрышном положении, а мужья получили право скрывать свои активы, – посетовала Лиза Имерман. – Если супруга и будет об этом знать, она не сможет показать такой документ даже своему адвокату".

Впервые за многие годы система британского правосудия выступила на стороне мужей, и женам отныне придется тратить немало сил и средств, чтобы получить право на раскрытие активов своих благоверных. По словам Сандры Дэвис, главы адвокатской компании Mishcon de Reya, единственный законный способ обнародовать такую информацию – добиться в судебном порядке обыска офиса мужа или проведения аудита его компании. "Если женщина не сможет нанять армию проверяющих, то, скорее всего, ей придется довольствоваться предложенными отступными", – отмечает г-жа Дэвис.

По мнению английских адвокатов, принцип равного дележа нажитого за годы брака имущества заставлял мужей скрывать свои истинные доходы. За правдой в британский суд обращались не только граждане Туманного Альбиона, сюда устремлялись жены мультимиллионеров со всего мира. За это Лондон и прозвали "столицей разводов". Недовольные скромной компенсацией у себя на родине, супруги готовы были потратить на судебный процесс и лондонских адвокатов немалые суммы, только бы заполучить при разводе на пару миллионов долларов больше. Семейный отдел Высокого суда Британии сегодня едва успевает разобраться со всеми обращениями, и это стало раздражать судей. Ведь стороны подчас сознательно затягивают процесс, и волокита длится многие месяцы.

"Мне кажется, следует ввести строгие временные рамки для процессов, в которых участвуют стороны, не имеющие отношения к Великобритании, но располагающие средствами для необоснованного использования нашей системы семейного правосудия", – заявил недавно судья Торп, отказавшийся удовлетворить иск Елены Голубович, жены 24-летнего российского миллионера Ильи Голубовича. Ранее суд обязал мужа выплачивать ей $480 тыс. в год, но Лене показалось, что это слишком мало. Ведь Илья – сын бывшего финансового директора компании "ЮКОС" Алексея Голубовича, а мать – владелица крупной фирмы "Русский продукт", так что семья считается весьма обеспеченной. В результате многомесячной тяжбы только на судебные издержки пара потратила не менее $3,2 млн. Судья был крайне недоволен тем, что граждане, не являющиеся подданными британской короны, занимают его время. Он пожаловался, что у него всего 17 коллег, специализирующихся в этой области, и им в первую очередь необходимо решать тяжбы британцев. Суд отказал Елене Голубович, но это вряд ли отвадит бывших жен от британской столицы. Ведь в их случае больший кусок пирога может означать круглую сумму на банковском счете и право на имущество, оценивающееся в миллионы долларов.

Почем фунт

Британские суды славятся рекордами крупнейших бракоразводных выплат

1. $160 млн. –такую рекорд­ную сумму придется выплатить российскому олигарху Борису Березовскому бывшей жене Галине, матери двоих его детей. Галина также оставила за собой пентхаус в Кенсингтоне на западе Лондона с видом на Гайд-парк.

2. $116 млн. присудили Беверли Чармен, экс-жене Джона Чармена, считающегося королем лондон­ского рынка страхования. Судьи руководствовались принципом раздела нажитого за годы брака имущества пополам.

3. Семилетний брак Мадонны и британского режиссера Гая Риччи завершился одной из крупнейших выплат, при этом отступные – $76 млн. получил Гай Риччи.

4. Британский музыкант, бывший лидер группы Genesis Фил Коллинз заплатил около $50 млн. бывшей жене швейцарке Орианне Цевей.

5. После рекордно длительного бракоразводного процесса Пол Маккартни согласился выплатить своей бывшей жене Хизер Миллс около $50 млн.

Яна Седова, Фокус