Amnesty International рассказала, какие мессенджеры самые ненадежные
Организация проанализировала возможности шифрования сообщений и отношение компаний к запросам властей о раскрытии конфиденциальной информации
Международная правозащитная организация Amnesty International составила рейтинг защищенности сервисов мгновенного обмена сообщениями. Главный критерий, по которому они анализировались, – способность систем шифрования сервиса гарантировать конфиденциальность пользователей, сообщает телеканал Дождь.
В первую пятерку общего рейтинга надежности системы шифрования вошли Facebook (Messenger, WhatsApp), Apple (iMessage, FaceTime), Google (Hangouts, Allo, Duo), Telegram (Telegram Messenger) и Line (Line Messenger). На последних местах - Tencent (QQ, WeChat), Snapchat и Blackberry (Blackberry Messenger).
Для проведения исследования Amnesty запросила у компаний стандарты шифрования мессенджеров, а также информацию о внутренней политике по обеспечению конфиденциальности передачи данных.
Организация проверила, как компании относятся к угрозам для пользователей, которые могут содержаться в мессенджерах. В этой части наиболее важным для Amnesty стала юридическая позиция компании: считают ли владельцы приложений нарушение правил конфиденциальности переписки посягательством на право пользователей на частную жизнь и свободное выражение мнений. Высшую оценку по этому критерию получили Telegram и Microsoft. Наиболее слабая позиция в этом отношении у Viber, Snapchat, Line и Blackberry.
- ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Amnesty говорят, что знали все адреса застенков боевиков до того, как их назвала СБУ
Одним из главных критериев стало использование мессенджером end-to-end шифрования. По этой системе зашифрованная информация передается от устройства к устройству напрямую, без участия каких-либо посредников, что гарантирует пользователям полную конфиденциальность переписки. В докладе говорится, что end-to-end шифрование используют WhatsApp, iMessage, FaceTime, Viber, Duo и Line. В некоторых мессенджерах такая опция есть, но она не используется по умолчанию (Telegram, Hangouts, Allo и KakaoTalk). В Blackberry Messenger такое шифрование - отдельная и платная для пользователей опция. Система полностью отсутствует в Messenger, Skype и Snapchat.
При этом только несколько мессенджеров обеспечивают полное шифрование информации на всех этапах обмена сообщениями — iMessage, FaceTime, Viber и Line.
Другим важнейшим для составления рейтинга критерием стало отношение компаний к запросам властей о раскрытии информации пользователей по соответствующему требованию. Все компании, кроме Tencent (Blackberry), так или иначе утверждают, что они не будут расшифровывать сообщения по требованию властей. При этом наиболее открытая политика в этом отношении у Facebook Messenger, WhatsApp, iMessage, FaceTime, мессенджеров Google (Hangouts, Allo и Duo), Skype и Snapchat.
Почти все мессенджеры довольно слабо информируют своих пользователей о возможных рисках для безопасности информации. По этому критерию Amnesty не поставила ни одному мессенджеру больше одного балла из трех возможных. Один балл получили Facebook Messenger, WhatsApp, iMessage, FaceTime, мессенджеры Google (Hangouts, Allo и Duo), Line, Viber, Blackberry и KakaoTalk. Организация считает, что ненадежная система защиты может нарушить право пользователей на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнения.