Апелляционный суд отказался арестовывать Вилкула

Днепровский апелляционный суд отказал прокуратуре в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения для бывшего народного депутата от партии "Оппозиционный блок" Александра Вилкула. Об этом сообщает Укринформ со ссылкой на пресс-службу суда.

Вилкулу вменяют злоупотребление властью, что повлекло государству многомиллионные убытки. Ранее суд отпустил его под личное поручительство.

Прокуроры требовали взять бывшего народного депутата под стражу и назначить залог не менее чем 17 миллионов гривен, что якобы приравнивается к сумме причиненных его действиями убытков.

Важно

Генеральная линия. Какую политику станет проводить новый генпрокурор после ухода Луценко

"Меру пресечения для экс-нардепа Александра Вилкула оставили без изменения", – отметили в пресс-службе суда.

Адвокат Вилкула заявил, что апелляционная жалоба являлась безосновательной, и что в данном случае не должна применяться никакая мера пресечения.

Как ранее сообщал Фокус:

• О подозрении Вилкулу сообщили еще 5 сентября. Ему вменяют злоупотребление властью, что повлекло государству многомиллионные убытки – по данным органов, на должности председателя Днепропетровской обладминистрации Вилкул предоставлял сельхоз земли горно-обогатительным комбинатам.

• В сентябре прошлого года, в то время генпрокурор Юрий Луценко попросил Верховную Раду согласовать привлечение к уголовной ответственности Александра Вилкула , но тогда Верховная Рада отказалась дать разрешение на его привлечение к уголовной ответственности.