Утечка Мату

У многих из нас в подкорке записана старая футбольная система — игрок безраздельно принадлежит клубу и даже после окончания контракта не может уйти, куда вздумается, без компенсации. Разве что клубные боссы отпустят его по доброте душевной — в той же Англии такое джентльменство еще лет 30 назад было в ходу. У нас же честное купеческое слово сгинуло году в 1917-м, так что лучше о нем и не вспоминать.

Разрыв пуповины
Знаменитое "дело Босмана" в середине 90-х годов прошлого века взорвало футбольный мир и привело к страшному слому всей футбольной системы. Безвестный бельгийский футболист после нескольких лет борьбы в судах, стоившей ему здоровья, карьеры и всеобщей ненависти, доказал: после окончания контракта футболист волен делать с собой все, что заблагорассудится, и ничего не должен клубу. Так возник, говоря футбольно-правовым языком, институт свободных агентов. Несколько лет спустя ведущие клубы Европы напрочь утратили национальную окраску, превратившись в сборища легионеров. Поскольку перемещение между клубами облегчилось на порядок.

Сарагоса на связи
Фокус сделал по крайней мере дюжину попыток связаться с футбольным руководством ФК "Реал Сарагоса" и Матузалемом. Наконец, когда верстался номер, получил ответ от пресс-службы клуба. Директор по коммуникациям "Сарагосы" Мануэль де Мигель Гийен сообщил: Франселино Матузалем сейчас тренируется с командой в небольшом селении в Пиренеях, связь с ним усложнена. Во время своей первой и единственной пресс-конференции в Сарагосе 19 июля Матузалем не захотел касаться вопроса о его взаимоотношениях с клубом "Шахтер". Президент "Реал Сарагоса" Эдуардо Бандрэс Молинэ также пока отказывается обсуждать проблему. Тем не менее, синьор де Мигель уверяет: "Клуб заинтересован в как можно более быстром урегулировании вопроса с "Шахтером" и достижении компромиссного решения, без необходимости обращаться за помощью к судебным инстанциям". Не бог весть что, но хоть какой-то комментарий — к слову, первый и пока единственный, который испанцы дали украинским СМИ.

Этому процессу содействовали еще несколько капитальных футбольных разборок. Не так давно комиссары Евросоюза, что называется, на голубом глазу, без глубокого погружения в футбольные реалии, задали заковыристый вопрос: почему во всем мире человеку, чтобы сменить работу, достаточно написать два заявления — об уходе и приеме, а в футболе нужно дорабатывать контракт без малейшей возможности от него избавиться? Подобная постановка вопроса окончательно хоронила существующую привычную систему, но разве это волновало принципиальных борцов за права человека? Они ведь необязательно футбольные болельщики!

Чудовищным напряжением сил, воли и связей президенту ФИФА Йозефу Блаттеру удалось достигнуть компромисса. Одним из его плодов стала прославленная нынче 17 статья регламента — о том, что футболист имеет право в одностороннем порядке разорвать контракт с клубом по истечении так называемого "защищенного срока". Он составляет три года для игроков до 28 лет и два — после этого возраста.

Нужно ли напоминать, что Матузалем отыграл за "Шахтер" три года из своего пятилетнего контракта? Что еще в апреле предупреждал: "Чемпионат Украины — не предел мечтаний для футболиста, который уже попробовал на вкус Серию А"; а также, что агент Филиппо Фуско рыщет по Европе, надеясь трудоустроить его то в "Рому", то в "Палермо".

Разумеется, при разрыве пуповины, связывающей с клубом, следует соблюсти определенную процедуру — чтобы не занести инфекцию судебных претензий и дисквалификаций. Но на самом деле это не так уж и страшно — ну, поболеет ребенок, с полгодика этак, а потом все равно будет играть… Так что слова Сергея Палкина, генерального директора ФК "Шахтер", что "Матузалем либо вернется, либо расстанется с футболом" — не более, чем гипербола.

Мораль сей басни
А вот морали как раз и нет. Практические выводы — да, безусловно. Рассуждения же о морали страшно вредят. И служат, на мой взгляд, для того, чтобы отвлечь внимание от грубых просчетов клубного менеджмента.

Большинство из нас, даже те, кто родился после 1991-го — в глубине души потрясающие своей злобной наивностью "совки". Признак "совка" — периодические вопли на тему: "Страна его выкормила, воспитала, а он лыжи навострил!" или "Мы к нему со всей душой, а он — такая сволочь".

Во-первых, даже при Советском Союзе бесплатное обучение и медицинское обслуживание было мифом. А потому я всегда отвечал, что выкормили и воспитали меня родители, а не государство. Именно они платили в СССР подоходный налог, совали бесконечные взятки туда и сюда. Которые и мы продолжаем впихивать, словно с наступлением капитализма ничего не изменилось.

Во-вторых, можно уточнить, в чем лично ваша обида? Вы что-то сделали для этого человека, а он вас прокинул? Ну-ну. Только уточните для начала, в чем заключался ваш вклад в великое дело строительства "Шахтера" или еще какое-то!

На мой взгляд, единственный долг человека перед страной — вовремя и в полном объеме заплатить налоги. Остальное прилагается. И не путайте страну с государством — это совершенно разные вещи. Например, любовь к Украине никак не связана с любовью к Ющенко или Януковичу.

В-третьих, надеяться на клубный или того пуще — государственный патриотизм наемника, просто смешно. К слову, именно "наемник" — термин, правильно отражающий суть вопроса, "легионер" — не поймешь с какой стороны прицепился к футболу. Видимо, из иностранного легиона имени французского колониального прошлого.

Еще одна типичная глупость, сопровождающая разборки по Матузалему: "Это его агент проклятый, Фуско этот, настроил".

Хит-парад

Какая разница, товарищи?! Что меняется в зависимости от того, чьим разумом живет бразильский игрок — своим или агентским? И что это вообще за рассуждения, кому они нужны? Вот если бы его похитили из Донецка, где парень был совершенно счастлив, и силой держали на проклятой Арагонщине, можно было бы о чем-то говорить! Очень напоминает досужие разговоры на тему "он ее увел" или "она его увела", словно речь идет о корове, которую за рога и из стойла, а не о взрослом человеке. Давайте не будем отвлекаться на сотрясание воздуха.

Наш ответ Матузалему
Будущее, как всегда, все расставит по местам. Увы, оно для украинского клуба совершенно бесперспективно. Максимум, чего может добиться "Шахтер" (это если удастся доказать злостный умысел в действиях Матузалема&Ко) — дисквалификации игрока на срок от четырех до шести месяцев, частного определения в адрес "Сарагосы" (нехорошо, сеньоры!) и некоей компенсации, которая не будет иметь ничего общего с красивым жестом Палкина, якобы приложившего к поздравительному письму президенту испанского клуба, приобретшего Мату, счет на 25  млн. евро.

Откуда вообще взялась эта сумма? А она якобы прописана в контракте Матузалема как пресловутая клаусула. Суть ее в следующем: если кто-то выкладывает 25  млн., "Шахтер" обязан отпустить игрока — в любой момент, днем или ночью, без пыли и шума. Разумеется, никто столько за Матузалема не даст. Разве что питерский "Зенит" мог бы, для которого деньги — газ­промовские бумажки, но он удовлетворился Анатолием Тимощуком. "Челси" и "Реал" миновали период безумных трат, к тому же, при всем уважении к Мату, этот игрок — не уровня футбольных грандов.

Хотя и был в нашем чемпионате звездой первой величины. Прекрасно понимаю, что сейчас ударился в те же эмоции, от которых предостерегал читателей, но не могу удержаться. Потому что перед глазами всегда будет стоять гол, который Матузалем кладет "Севилье" пятками из-за спины — Марадона нервно курит в коридоре! Жаль, очень жаль. Наверное, поэтому эмоции и выплескиваются периодически столь яростно: "Мы к нему, а он на нас…"

Одно утешает: хоть Матузалем и удрал из Украины в Испанию, "Динамо" и "Шахтер" ответили на это целой серией подписаний футболистов высокого уровня. В Донецке — опытнейший итальянский форвард Лукарелли, в Киеве — "французы" Диакате и Бангура, а также Майкл, которого уже поздравляют с ошеломительным дебютом (бразилец забил два гола в ворота "Арсенала"). Да что там сильнейшие клубы, если к Кубку Интертото "Черноморец" усилился уругвайским нападающим Алехандро Meллo, а также хавбэком сборной Перу Паоло Де Ла Аза.

Возможно, эти ребята вскоре заставят нас забыть о Матузалеме, более того — создадут украинскому чемпионату необыкновенно привлекательный имидж. А может — спасение от "синдрома Матузалема" и его последствий (ведь как минимум еще один игрок "Шахтера" затаился, присматриваясь и принюхиваясь к происходящему — Элано) именно в этой гонке? А не в залах спортивных судов, где сам черт не только ногу сломит, но и хвост прищемит?

Бразильская болезнь
Однако надежды, как известно, юношей питают. Взрослые люди все чаще говорят о провалах в нашей селекции. "Реал", как верно заметил в интервью Фокусу футбольный агент Шандор Варга, в последние 10 лет блещет разве что дорогими приобретениями. Участники финалов Лиги чемпионов последних лет — "Порту", "Монако" — клубы со скромными бюджетами. Быть может, не всегда нужно тратить на импортных игроков сумасшедшие деньги, а присмотреться к имеющимся у себя? Вот "Динамо" на Суперкубок выставило дублеров, и пацаны показали характер. Эти точно не сбегут в "Сарагосу". Ну, а бразильцы… Ситуацию с ними точно обрисовал Марк Левицкий, известный спортивный комментатор:

"Наши физические нагрузки и требования к физической форме игроков чересчур высоки, и это угнетает бразильцев. Недавно я соседствовал на футбольном матче с Йожефом Сабо, и он высказался в таком роде: "Мы уже давно поняли, что их (бразильцев) "запрягать" никакого смысла нет. Раз уж его взяли, пусть ведет себя так, как привык на родине. Тогда от них можно ждать хоть какого-то КПД".

На этом точка. Больше добавить нечего.

Самые дорогие приобритения украинских футбольных клубов летом 2007