SCM Consulting Ахметова заказала американской Covington&Burling анализ рисков использования замороженных активов РФ
По оценке юристов, Россия вряд ли сможет использовать двусторонние инвестиционные соглашения с отдельными странами ЕС, поскольку они, как правило, защищают частных инвесторов, а не суверенные активы государства.
SCM Consulting Limited, которая принадлежит украинскому бизнесмену Ринату Ахметову, заказала у брюссельского офиса американской юридической фирмы Covington&Burling анализ правовых рисков в случае использования замороженных российских суверенных активов для поддержки Украины, сообщило издание Challenges (Франция), пишет ZN.ua.
Согласно материалу, в аналитической записке Covington&Burling отмечается, что России было бы почти невозможно добиться рассмотрения таких требований в международной юрисдикции и доказать ответственность государств ЕС. В документе, в частности, отмечается, что Международный суд ООН может рассматривать дела только при наличии четких оснований юрисдикции, которых в этой ситуации нет.
По оценке юристов, Россия вряд ли сможет использовать двусторонние инвестиционные соглашения с отдельными странами ЕС, поскольку они, как правило, защищают частных инвесторов, а не суверенные активы государства.
В документе утверждается, что речь идет не об экспроприации, а о юридической трансформации уже действующего замораживания, когда ЕС использует экономическую стоимость активов, которые остаются иммобилизованными до выполнения Россией обязательств по репарациям.
Авторы также напоминают, что утверждение об отсутствии прецедентов блокировки активов центральных банков не соответствует действительности: ранее активы, в частности Ливии, Сербии, Ирака и Судана, блокировали или конфисковывали в контексте конфликтов.
По выводам аналитической записки Covington&Burling, юридические риски, на которые ссылается Бельгия, являются "в значительной степени преувеличенными", поскольку Россия почти не имеет перспектив успеха в возможных международных исках, пишет Challenges.
В публикации добавляется, что, по мнению авторов записки, реальные риски для стран, которые поддерживают такой механизм, могут больше лежать в плоскости политических и других ответных мер, чем в международных судах.
Директор по правовому обеспечению инвестгруппы SCM Ярослав Симонов подтвердил агентству "Интерфакс-Украина" информацию французского издания.
"Для группы System Capital Management является большой честью приобщиться к формированию политики Европейского Союза и правительств отдельных стран в таком важном вопросе как репарационный кредит для Украины", — сказал он.
"С помощью наших опытных международных советников — уважаемой юридической фирмы Covington & Burling LLP — мы последовательно участвуем в создании системы репараций для Украины и украинцев на уровне G7 и ЕС. Составляющими такой системы должны быть Реестр убытков для Украины (RD4U), Международная комиссия по рассмотрению претензий, а также Фонд репарации для Украины и украинцев. Репарационный кредит должен послужить основой для будущего Фонда репараций", — добавил Симонов.
Как сообщалось, ранее бельгийские академики заявляли, что использование замороженных российских активов для финансирования помощи Украине соответствует международному праву как контрмеры против государства-агрессора. Отдельно отмечалось, что эти активы могут стать гарантией для предложенного Еврокомиссией репарационного займа Украине на EUR140 млрд, а Россия могла бы восстановить право собственности на них только после компенсации Украине убытков.
Кроме того, с правовым анализом, что репарационный кредит не несет никаких существенно новых рисков по сравнению с предыдущими решениями ЕС по санкциям; а его преимущества преобладают недостатки, также выступила группа экспертов в Zentrum Liberale Moderne.