Власть получила юридический козырь в суде Киева: как это поможет взыскать $300 млрд активов РФ — мнение эксперта

Украина уже сегодня имеет юридическую возможность начать процесс взыскания до 300 млрд долларов замороженных активов Российской Федерации, из которых около 210 млрд находятся в юрисдикции Европейского Союза. Впрочем, государство фактически не использует этот механизм, полагаясь на менее эффективные и отсроченные инструменты. Об этом в своей колонке на Цензор.НЕТ написал политолог Виталий Кулик, передают "Подробности".

По его словам, пока власть сосредотачивается на создании реестров убытков и ожидании репараций после завершения войны, уже существует более быстрый и правово обоснованный путь.

Речь идет о решении Печерского районного суда города Киева от мая 2024 года, которым был удовлетворен иск частного лица к РФ и Центральному банку России о взыскании 12,19 млрд долларов. Ключевой особенностью этого решения стало то, что суд квалифицировал действия России не как военные преступления, на которые распространяется суверенный иммунитет, а как экономическое преступление в банковско-финансовом секторе.

Суд установил факт организованного хищения средств украинского банка и их отмывания под контролем РФ, что было частью подготовки к полномасштабной агрессии. Именно такая правовая квалификация позволила украинской Фемиде не применять государственный иммунитет России и создать полноценный "юридический титул" — легальное требование о взыскании средств.

По мнению Кулика, именно на отсутствие такого юридического титула ранее ссылались отдельные страны ЕС, в частности Бельгия, объясняя невозможность передачи замороженных российских активов Украине. В то же время наличие судебного решения украинского суда существенно меняет правовую рамку этого вопроса.

Эксперт также обращает внимание на промедление судов Европейского Союза с рассмотрением подобных дел. По его оценке, возвращение заявлений без рассмотрения или длительное бездействие судебных инстанций нарушает статьи 6 и 13 Европейской конвенции по правам человека.

Дополнительным юридическим аргументом является Гаагская конвенция о признании иностранных судебных решений, которая обязывает стороны признавать судебные решения друг друга. Отказ от применения этого механизма, по убеждению политолога, фактически создает побочную поддержку государства-агрессора.

Отдельно Кулик предостерегает, что кредитные программы, предложенные Европейским Союзом, могут стать финансовой ловушкой для Украины. В таком случае доходы от замороженных российских активов будут направляться на обслуживание новых долгов, а не на нужды обороны и восстановления государства.

Эксперт считает, что имеющийся судебный прецедент позволяет властям требовать от Европы выполнения юридических обязательств. Это открывает путь к реальному взысканию замороженных активов Российской Федерации уже сейчас.