ВСК получает заявления о сомнительных экспертизах по делам НАБУ — Власенко
Депутат сообщил, что временная следственная комиссия получала заявления о случаях, когда эксперт сначала был фигурантом производств НАБУ, а впоследствии привлекался к проведению экспертиз по делам этого же органа.
Народный депутат от фракции "Батькивщина" Сергей Власенко заявил о системных нарушениях в практике назначения экспертиз антикоррупционными органами и обвинил их в использовании схем, подобных тем, что применялись правоохранительной системой времен беглого президента Виктора Януковича, передают "Украинские новости".
"Мы вынуждены констатировать, что так называемые антикоррупционные органы ничем не отличаются от так называемых правоохранительных органов периода Януковича. Схема с искусственным занижением цены за экспертные услуги достаточно известна и свидетельствует о том, что не все хорошо в тех делах, в которых она применяется", — отметил Власенко.
По его словам, подобная практика имеет системный характер. Депутат сообщил, что временная следственная комиссия получала заявления о случаях, когда эксперт сначала был фигурантом производств НАБУ, а впоследствии привлекался к проведению экспертиз по делам этого же органа.
"Мы вынуждены констатировать, что так называемые антикоррупционные органы ничем не отличаются от так называемых правоохранительных органов периода Януковича. Схема с искусственным занижением цены за экспертные услуги — достаточно известна. И она очевидно свидетельствует о том, что не все хорошо в тех делах, в которых она применяется. Они обычно подают или к понятным для них экспертам, или к людям, которые были у них в поле зрения определенных уголовных производств, искусственно дробят стоимость экспертизы, чтобы проводить ее без тендеров. Потому что с тендером сложнее привлечь своего эксперта, плюс потом все эти экспертизы попадают в одни руки — понятно, что они туда попадают не просто так", — пояснил он.
Власенко также описал механизм, который, по его утверждению, используется на практике: экспертизы направляются к "понятным" экспертам или лицам, связанным с уголовными производствами, а их стоимость искусственно дробится для избежания тендерных процедур. "Если установлены даже процедурные нарушения при определении эксперта — этого эксперта ни один независимый суд не должен принять, а ВАКС принимает без каких-либо сомнений", — заявил он.
Депутат добавил, что, по его мнению, антикоррупционные органы одновременно привлекают других должностных лиц к ответственности за аналогичные действия, тогда как сами остаются безнаказанными. "То есть НАБУ может себе позволить такие вещи как дробить стоимость экспертизы, но при этом других госслужащих они хватают за такие же преступления. Был период, когда они боролись за собственную экспертизу. Зачем им это? У них есть свой следователь, у них есть свой прокурор САП, у них есть свой суд, и им для этого надо была еще своя экспертиза — чтобы все было их, чтобы никакой состязательности во время процесса и честных правил", — подытожил Власенко.
Он напомнил события лета 2025, когда общество встало на защиту антикоррупционных органов.
"Все рассказывали, что боролись за независимость НАБУ, — нет, они боролись за безнаказанность НАБУ. За такие действия, как дробление стоимости экспертиз, они других сажают в тюрьму, но сами делают так же, потому что их никто не может посадить в тюрьму. А когда кто-то поднимает эти вопросы, они сразу начинают рассказывать, что это нападение на независимые антикоррупционные органы, и фактически превращаются в политическую организацию", — подчеркнул он.
Напомним, в конце 2025 — начале 2026 года НАБУ осуществило семь закупок судебных экспертиз у физического лица — предпринимателя Радковской Татьяны Михайловны.
Стоимость семи договоров составляет около 629,8 тыс. грн. — ожидаемая стоимость каждой закупки составляла от 40 тыс. до 99 тыс. грн, что позволяет не проводить открытые торги. Все экспертизы касаются одного объекта — коттеджного городка в Козине в рамках уголовного производства "Мидас" и должны были идти как один лот с соблюдением тендерной процедуры. После получения нового свидетельства судебного эксперта в 2021 году Татьяна Радковская в целом имела 11 государственных контрактов, из которых семь связаны именно с экспертизами для НАБУ по коттеджному городку в Козине. Общая стоимость выигранных ею государственных заказов составляет около 887,8 тыс. грн, при этом примерно 77% этой суммы обеспечили контракты антикоррупционного бюро.
Также стало известно, что муж эксперта, Дмитрий Радковский, ранее работал в подразделении полиции Житомирской области вместе с нынешним старшим детективом по этому делу Олегом Москаленко.