МЫ В СОЦСЕТЯХ:

Берлинская: национализация Fire Point станет "выстрелом себе в ногу"

Мария Берлинская в студии
Руководитель проекта Victory Drones Мария Берлинская | Фото: Скрин видео

Руководитель проекта Victory Drones Мария Берлинская прокомментировала ситуацию вокруг компании Fire Point, возможные злоупотребления на старте ее деятельности и риски для оборонной индустрии в случае государственного вмешательства.

Соответствующее заявление прозвучало в эфире "Украинской правды". По ее словам, в отрасли признают, что на начальном этапе могли существовать противоречивые практики, однако нынешняя роль компании является критической для обороноспособности страны.

"На рынке есть мнение, что в начале основания компании Fire Point был определенный лоббизм, и им помогали получать контракты. При этом изделия Fire Point сейчас активно уничтожают российскую нефтеперерабатывающую отрасль и не только, Deepstrike и Middlestrike — на миллиарды. Fire Point — сейчас компания с самой большой капитализацией в Украине, привлечены там тысячи людей. Мысль о том, что компанию надо национализировать, в отрасли считается абсолютно ошибочной по нескольким причинам. Государство плохой собственник — это раз. Второе — произойдет отток кадров из компании. Третье — этот прецедент даст то, что инвесторы больше не будут ходить в Украину, потому что это сигнал и для украинских, и для иностранных инвесторов, что ты не можешь быть уверен. Подытоживая, мнение в отрасли таково, что, возможно, были какие-то злоупотребления на старте работы компании, но сейчас компания успешная, и сейчас компания уничтожает объекты врага на миллиарды долларов. И национализировать ее не нужно. Что нужно? Нужно провести прозрачный, понятный аудит. Надо понимание для общества, что происходило, как шли эти переговоры, и кто бенефициары и так далее", — отметила эксперт.

Відео дня

Отдельно Берлинская прокомментировала дискуссию о возможном "перекосе" в оборонных закупках в пользу deepstrike-решений.

"Дипстрайки на тот момент Украине были очень нужны, потому что было огромное окно возможностей для перезагрузки российской противовоздушной обороны во время, когда россияне не имели контрмер. Вот как в свое время мы по шахедам не имели контрмер и они разбивали наши города, так и с этими дипстрайками в тот момент — россияне не имели контрмер. Это большое окно возможностей, потому что враг в какое-то время находит какие-то контрмеры, и ты уже можешь выпускать в 10 раз больше дипстрайков, но результата не будет. Сейчас мы "разгрузили" российскую ПВО в такой степени, что у них уже заканчиваются ракеты для Панцирей", — подчеркнула она.

Эксперт также прямо выступила против сценария национализации, назвав его вредным для государства и рынка.

"Общее мнение в отрасли, что даже если в начале были злоупотребления, если сейчас уничтожить эту компанию, мы сделаем огромный минус самим себе. Это выстрел себе в ногу. Это не государственная позиция. Мы должны Fire Point сейчас рассматривать как национальное достояние. Посмотрите на Укроборонпром, сколько вливалось государственных средств и сколько всего вливалось, и посмотрите, где те дипстрайки и где и баллистика. Посмотрите на АНТК Антонов и на соотношение цена/качество, какой самолет — значительно хуже и при этом дороже. Мое личное мнение, возможностей для компании, которая хочет производить мидлстрайки, дипстрайки, что угодно, много — государство купит все", — подчеркнула Берлинская.

В более широком контексте она обратила внимание на стремительное развитие оборонной отрасли и ожидания от антикоррупционных органов.

"Есть отрасль, которая развилась на "стероидах" за считанные годы, по состоянию на 2026 год. Для мира это чудо, какой технологический рывок мы сделали. И здесь вопрос: сейчас есть бюджет 90 миллиардов, и многие компании за него борются. Мы понимаем, что одна из ведущих компаний, которая производит Middlestrike и Deepstrike, возможно, в начале своего существования имела определенные злоупотребления. Возможно, но я все же хотела бы от НАБУ и САП посмотреть реальные судебные процессы и так далее. Есть огромная производственная компания на тысячи инженеров, и есть Миндич, который, возможно, был причастен ко всем этим процессам. Но Миндич не инженер, а есть Штилерман, который, по моему мнению и по мнению многих людей из отрасли, сейчас лучший в Украине инженер, под руководством которого построена такая кампания", — подытожила она.