Политолог призвал НАБУ проверить судью Хозяйственного суда в рамках операции "Фемида"
Политолог Михаил Шнайдер обнародовал фрагмент заседания ВАКС, в котором, вероятно, фигурирует судья Хозяйственного суда города Киева Роман Бойко, и призвал НАБУ проверить его возможные коррупционные связи с фигурантами дел "Форест Гамп" и "Фемида".
По словам Шнайдера, Роман Бойко в очередной раз остается незаметным для общества и правоохранительных органов, пишут "Украинские новости". В то время как на записях НАБУ именно он фигурирует в качестве судьи, который мог помогать другим подозреваемым "решать" различные вопросы в судах, утверждает политолог.
Эксперт также обнародовал фрагмент заседания Высшего антикоррупционного суда. На записи упоминаются фамилии Романа Бойко, Павла Горбасенко, Сергея Нарижного и Астиона. В частности, в одном из фрагментов Астион утверждает, что Бойко "пытался ему помочь".
"Речь идет о деле № 911/427/26 о банкротстве ООО "Интер Вей Капитал". В нем ФК "Фонд долговых обязательств" требовала признать долг компании в размере 123,64 млн грн. Производство сначала открыл Хозяйственный суд Киевской области, но впоследствии его отменили из-за искусственно измененной подсудности и передали материалы в Хозяйственный суд Днепропетровской области", — отмечает эксперт.
Это уже не первое обвинение Бойко во вмешательстве в автоматическое распределение судебных дел.
Роман Бойко ранее занимал должность заместителя председателя Хозяйственного суда Киева. В то время суд возглавлял Артур Емельянов, которому инкриминировали вмешательство в автоматизированное распределение более 20 000 дел. Уже в ходе расследования журналисты Bihus.Info зафиксировали встречу Бойко с Емельяновым в частном офисе и предположили, что именно Бойко может стать следующим подозреваемым по этому делу.
"Несмотря на это, тесные неформальные связи с влиятельными кураторами судебной системы и подозрения в манипуляциях с распределением дел для Бойко обошлись без последствий для карьеры — он до сих пор занимает свою должность", — отмечает Михаил Шнайдер.
Хотя ещё семь лет назад в ходе квалификационной оценки ВККС рассматривала заключение Общественного совета по добросовестности в отношении Бойко. В заключении, в частности, речь шла о возможных решениях, обусловленных корпоративной солидарностью, и о нарушении принципа случайности при автоматизированном распределении дел.
"И здесь возникает вопрос: дойдет ли наконец расследование до судьи, который годами оставался неприкосновенным анахронизмом коррумпированной системы времен Януковича? Проверяет ли НАБУ причастность Романа Бойко к вмешательству в автоматизированное распределение дел, давлению на судей и коррупционным связям с другими фигурантами операций "Фемида" и "Форрест Гамп"? И главное, почему судья с такой репутацией до сих пор остается на своей должности?" — резюмирует эксперт.
Напомним, ранее фонд DEJURE заявил, что Роман Бойко помогал компании своей жены приватизировать историческое здание в центре Харькова и участвовал во вмешательстве в систему автоматического распределения дел.