Суд отказал в утверждении плана реструктуризации "Евроэнерготрейда": что известно о деле
"Укргазбанк" отстоял свою позицию в споре с "Евроэнерготрейдом".
Восточный апелляционный хозяйственный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции об отказе в утверждении плана превентивной реструктуризации ООО "Евроэнерготрейд". Дело рассматривалось в рамках спора об обязательствах компании перед кредиторами, в частности перед государственным "Укргазбанком".
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на материалы судебного дела.
9 сентября 2026 года суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО "Евроэнерготрейд" по делу № 905/39/26. По итогам рассмотрения коллегия судей не нашла оснований для отмены предыдущего решения.
Ранее суд отказался утвердить предложенный компанией план превентивной реструктуризации. В решении отмечалось, что имеются очевидные основания полагать, что план не будет иметь реальных перспектив выполнения и не обеспечит предотвращения неплатежеспособности или восстановления платежеспособности должника.
Что известно о долге
Кредит, предоставленный ООО "Евроэнерготрейд", стал предметом длительного судебного спора. В публичных материалах компанию связывали с бизнесменом Юрием Дубинским.
В 2020 году государственный банк "Укргазбанк" предоставил "Евроэнерготрейду" кредит на сумму более 1,2 млрд грн. Кредит был обеспечен, в частности, дебиторской задолженностью по договорам поставки газа. На тот момент компания активно работала на энергетическом рынке.
Однако в конце 2023 года компания перестала выполнять свои кредитные обязательства, в результате чего её задолженность перед банком выросла примерно до 1,35 млрд грн.
После длительных судебных разбирательств стороны заключили мировое соглашение. Однако вскоре компания вновь перестала соблюдать согласованный график платежей.
29 января 2026 года Хозяйственный суд Донецкой области возбудил производство по делу о превентивной реструктуризации в отношении ООО "Евроэнерготрейд".
По мнению экспертов, это стало попыткой заморозить погашение долга перед государственным банком и сделать невозможным взыскание банком дебиторской задолженности компании "Хим Трейд", входящей в группу подсанкционного бизнесмена Дмитрия Фирташа.
В 2025 году в отношении ряда компаний из окружения Дубинского в связи с нарушением санкционного режима и сотрудничеством с компаниями Фирташа было возбуждено уголовное дело № 42025110000000026.
СМИ полагают, что попытка заблокировать погашение долга перед государственным банком за счет дебиторской задолженности "Хим Трейд" вполне могла предприниматься в интересах Фирташа, в отношении которого введены санкции.
30 июня 2026 года Хозяйственный суд Донецкой области отказал в утверждении плана превентивной реструктуризации, отметив, что имеются очевидные основания полагать, что предложенный план не имеет реальных перспектив выполнения и не позволит ни предотвратить неплатежеспособность, ни обеспечить жизнеспособность должника.
Представители ООО "Евроэнерготрейд" не согласились с этим решением и обжаловали его в апелляционном порядке. 9 сентября 2026 года Восточный апелляционный хозяйственный суд рассмотрел апелляционные жалобы и оставил без изменений решение суда первой инстанции.
Таким образом, ООО "Евроэнерготрейд" не получило судебного утверждения предложенного плана превентивной реструктуризации.