Все статьиВсе новостиВсе мнения
Украина
Мнения
Красивая странаРейтинги фокуса

Свобода от слова?

Свобода от слова?
Слова апостола «Где дух Господень, там свобода» можно переиначить, не боясь ошибиться: «Где Савик Шустер, там «Свобода слова». Телеведущий в очередной раз перекочевал со своим шоу на другой телеканал — на сей раз на «Интер». И снова сделал рейтинговую программу — «Свобода Савика Шустера».
000

 

Хроника «Свободы»
14 сентября 2002 – премьера ток-шоу «Свобода слова» на российском канале НТВ. Концепцию программы разработали Савик Шустер, Вера Кричевская и Наталья Никонова. 
Июль 2004 – руководство НТВ закрывает «СС».
Осень 2004 – «СС» получает награду Российской телеакадемии «ТЭФИ»
Весна 2005 – Виктор Пинчук приглашает Шустера на свой канал ICTV.
Кстати, программа с названием «Свобода слова» – ток-шоу Дмитрия Киселева – выходила на этом канале еще в 2002 году.
21 июля 2005 – компания «Телефабрика», входящая в ICTV, регистрирует авторские права на «Свободу слова» на территории Украины.
9 сентября 2005 – премьера ток-шоу «Свобода слова» на ICTV. 
Август 2006 – «СС» получает Национальную премию Украины в отрасли ТВ «Телетриумф».
5 апреля 2007 – Савик Шустер заявляет о переходе на «Интер». ICTV говорит о намерении продолжить проект с другим ведущим. 
9 июня – последний эфир Савика Шустера на ICTV. Временным ведущим «СС» становится Александр Богуцкий.
10 августа – премьера «СС» с новым ведущим Андреем Куликовым.
24 августа – премьера программы «Свобода Савика Шустера» на канале «Интер».

Казалось бы, честь и хвала профессионалу. Только вот незадача: руководство ICTV утверждает, что «Свобода Савика Шустера» — это свобода Шустера от данного им слова. Якобы несоблюдение Савиком и руководством «Интера» своих обязательств породило нешуточный конфликт. Дело зашло так далеко, что гендиректор ICTV Александр Богуцкий и его оппоненты опубликовали скандальные подробности закулисных соглашений медиа-менеджеров и собственников повздоривших телеканалов.

Контрпрограммирование
Еще в июне г-н Богуцкий, ссылаясь на личные договоренности, высказал уверенность в том, что репутация генпродюсера «Интера» Анны Безлюдной и акционера телеканала Валерия Хорошковского «важнее, чем попытка воспроизвести «Свободу слова» без согласования каких-либо прав». В свою очередь эксперты, поначалу скептически оценивавшие шансы программы без Шустера, после дебюта в ней Андрея Куликова воодушевились: «Свобода слова» (далее — СС) вполне жизнеспособна с новым ведущим. Однако 24 августа в эфир «Интера» вышла программа, мало чем отличающаяся от ток-шоу на ICTV, с почти идентичным названием «Свобода Савика Шустера». Прямоэфирный выпуск и ночной повтор «интеровского» шоу «перекрыли» «СС» в сетке вещания (обе программы выходят в пятницу, одна в 20.30, другая в 21.30). Учитывая четырёхкратное рейтинговое превосходство «Интера», шансы выдержать такую конкуренцию у ICTV ничтожные.

Рейтинг «Свободы слова» с ведущим Андреем Куликовым пока отстаёт от рекордных показателей Савика Шустера
Рейтинг «Свободы слова» с ведущим Андреем Куликовым пока отстаёт от рекордных показателей Савика Шустера


Вслед за этим нашлись охочие обвинить «Интер» едва ли  не во всех смертных грехах. Дескать, это не первый случай «пиратского контрпрограммирования» в новейшей истории «Интера». В феврале нынешнего года, расторгнув соглашение с проектом Comedy Club Ukraine (и, по словам «комедийщиков», не заплатив за уже показанные выпуски), Анна Безлюдная поставила в эфир шоу-двойняшку — «Бойцовский клуб». В августе, когда Игорь Кондратюк, не сумев договориться с Безлюдной о дальнейшем сотрудничестве, перешел со своей программой «Караоке на майдані» на «1+1», телеведущий с удивлением обнаружил в эфире «Интера» повторы своей программы, неудовлетворительное качество которой якобы и стало причиной его увольнения.

Вёдра компромата
Если в случае с Кондратюком руководство «Интера» отмолчалось, то после открытого выступления Александра Богуцкого со статьей-обвинением на интернет-сайте «Телекритика» ему пришлось вступить в дискуссию. Впрочем, было высказано лишь «личное мнение» члена правления телеканала Владимира Грановского. Последний озвучил такие аргументы: формат «СС» привязан к Савику Шустеру, который вел эту программу на НТВ и ICTV, и невозможен без него; Богуцкий вообще ни при чём, поскольку решение о приглашении г-на Шустера принимал лично Виктор Пинчук. И под занавес накрыл оппонента ведром компромата: Александр Богуцкий-де предлагал руководству «Интера» вовсе отказаться от сделки с Савиком, чтобы иметь основания уволить его и таким образом подмочить репутацию телеведущего.

Не менее Грановского оглушила общественность и вступившая в дискуссию соавтор «СС» Вера Кричевская, припомнившая Шустеру… его диверсионную деятельность против советских войск в Афганистане. Попутно режиссер заявила, что Савик без спроса использовал на «Интере» формат, разработанный ею для НТВ в 2001 году, и что весной он предлагал руководству ICTV остаться на телеканале в обмен на 20% акций компании. Сам ведущий, впрочем, уже пояснил: это была лишь шутка. Вообще, похоже на то, что проблемы формата не слишком волнуют Шустера: «Я, конечно, в это не вникал». Зато — «создал и вел «Свободу слова» и награды за неё получал я, а не Богуцкий».

Что до Владимира Грановского, то гендиректор ICTV считает, что тот попросту подменил тему дискуссии.

— Это обычный приём политтехнолога, — сообщил Александр Богуцкий Фокусу. — У большинства, насколько мне известно, отзывы Савика и Владимира вызвали разочарование. Многие считают, что мы обязаны обратиться в суд и что наш иск будет в интересах рынка. В любом случае, я хочу, чтобы этот суд не стал неожиданностью для «Интера» — мы хотим действовать в интересах телеиндустрии, а не разрушать ее. Вопрос соблюдения форматов — это ведь вопрос законодательного решения. Государство должно помогать людям не красть. Речь не только о профессиональной этике, но и о криминальном аспекте.

Светофор с тремя огнями
Александр Богуцкий утверждает: уходя с канала, Савик дал ему личные гарантии того, что не будет клонировать «СС». Позже в ответ на предложение ICTV купить формат программы такое же обещание повторили и топ-менеджеры «Интера». Но ни Шустер, ни его новое руководство слова не сдержали.

Полемизируя, стороны явно подменяют понятия: одни говорят о формате и авторском праве, другие апеллируют к эмоциональной стороне («Шустер = «Свобода слова»). Посмотрим фактам в лицо. Если исключить вариант подкупа правосудия, доказать свою правоту в суде Александру Богуцкому вряд ли удастся. К тому же партнер «Интера» — адвокатская контора «Коннов и Созановский» — одна из самых авторитетных в Украине, а обосновать, что сценарий (наше законодательство не знает понятия «формат») «Свободы Савика Шустера» не идентичен «Свободе слова», по силам даже студенту юрфака. Формальные (хотя не концептуальные) отличия действительно есть. Так что г-н Шустер может позволить себе такие высказывания, как в недавнем интервью Фокусу:

— Когда в первый раз вышла моя программа на «Интере» в 20.30 и в тот же вечер программа на ICTV в 21.30, соотношение зрителей было 7,5 к 1. Это же цифра! О каком клонировании формата можно говорить? Что до кулуарных претензий со стороны ICTV, то они адресованы не мне.

Как будут развиваться дальнейшие события? Возможно, ICTV смирится с потерей шоу и вообще откажется от идеи продолжения «СС», создав самостоятельно или прикупив за границей другой социально-политический формат.

— Пока мы не принимали никаких решений по поводу возможного обращения в суд, сообщил Фокусу генеральный продюсер ICTV Михаил Павлов. — Теперь нас больше занимает программа «Свобода слова». По нашему мнению, жизнь намного интереснее, чем представляют себе политики, поэтому, не отказываясь от политической тематики, мы попытаемся копнуть глубже, расширить спектр затрагиваемых в шоу тем.

«Интер» тем временем затаился. Во всяком случае, г-жа Безлюдная отказалась комментировать Фокусу возникшую конфликтную ситуацию. Одно, впрочем, не вызывает сомнений: правовое поле использования телеформатов остается в Украине диким. Пойдет ли такая «свобода», когда, по образному выражению сатирика, «у светофора горят три огня сразу», на пользу нашему ТВ? Вопрос риторический.

0
Делятся
Google+
Загрузка...
Подписка на фокус

ФОКУС, 2008 – 2017.
Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО "ФОКУС МЕДИА". Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО "ФОКУС МЕДИА" - запрещено. При использовании материалов с данного ресурса гиперссылка www.focus.ua обязательна.

Данный ресурс — для пользователей возрастом от 18 лет и старше.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство ИнА "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещены.

Все материалы, которые размещены на этом сайте со ссылкой на агентство "Интерфакс-Украина", не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как с письменного разрешения агентства.

Материалы с плашками "Р", "Новости партнеров", "Новости компаний", "Новости партий", "Инновации", "Позиция", "Спецпроект при поддержке" публикуются на коммерческой основе.