Европейские зеленые критикуют контракт о новом укрытии над ЧАЭС

По словам евродепутата Ребекки Гармс, построить второй саркофаг вызвалось международное сообщество, и подписание соглашения практически уже никто не мог остановить. "Сейчас будет израсходовано очень много денег на эту железную арку. Но намного эффективнее их было бы пустить, например, на обеззараживание загрязненного региона вокруг Чернобыльской АЭС", - сказала евродепутат.

По ее словам, не был проведен системный анализ и исследования, которые бы определили приоритеты. Поэтому не известно, есть ли вообще необходимость возведения нового объекта укрытия. Вдобавок, возможно, что сейчас существуют другие экологические проблемы, которые нуждаются в срочном решении. Вместе с тем, по мнению Гармс, можно констатировать недостаток контроля за качеством тех объектов, которые строятся в Чернобыльской зоне, а также недостаточный контроль за расходованием финансов, сообщает Deutsche Welle.

Напомним, ЧАЭС и французский концерн Novarka, а также американский концерн Holteс International подписали в понедельник контракты на строительство нового безопасного укрытия, а также хранилища отработанного ядерного топлива на площадке ЧАЭС. Контрактная цена работ составляет $505 млн. Срок реализации проекта – 5 лет. Новый саркофаг должен обеспечить экологическую безопасность Чернобыльской АЭС не менее, чем на 100 лет.