"Остановить будет трудно": почему российские пенопластовые дроны "Гербера" страшнее "Шахедов"

Российское исследовательско-конструкторское бюро имени Н.Ф. Гастелло представило новый беспилотник "Гербера", которые сбили над Украиной 24 июля. Фокус с помощью экспертов выяснил, чем особенны эти дроны и какую угрозу несут Украине.

Как "Герберы" атакуют Украину

Загадочный беспилотник 24 июля упал посреди открытой местности, пораженный Силами обороны Украины. Сначала военные его не смогли идентифицировать, отметив лишь, что он похож на иранский "Шахед". Судя по фото, эти БПЛА действительно похожи по внешнему виду, ведь построены по одной схеме типа "летающее крыло". Однако новый дрон по размерам меньше Shahed-136, размах его крыла составляет около 2,5 метров, длина — около 2 метров.

По информации сайта Defence Express, специалисты разобрали и исследовали этот БПЛА и обнаружили, что его корпус сделан из пенопласта, а внутренний отсек обшит фанерой. Внутри нашли системы навигации, управления, аккумуляторы, а также 4G-модем с картой украинского оператора мобильной связи, боевой части не было. Эксперты отметили низкое качество сборки.

Очень похожий, если не идентичный БПЛА саперы Национальной полиции нашли 25 июля на юге Сумской области. Взрывотехники обнаружили, что он относится к ударному классу, и обезвредили угрозу.

А 28 июля подразделение ВС РФ "Сталинские соколы", связанное с особой экономической зоной "Алабуга", где россияне производят "Шахеды", опубликовало видео-презентацию "Гербер". В ролике несколько беспилотников белого цвета кружат в небе, а черный аппарат атаковал условную цель и взорвался.

Украинский военный Сергей Безкрестнов с позывным "Флеш" отметил в Telegram, что с большой вероятностью в ночь на 31 июля Украину одновременно с "Шахедами" атаковали "Герберы". Он сделал такой вывод, потому что дронов летело очень много, но их все удалось сбить. Возможно, благодаря "Герберам" россияне хотели перегрузить систему ПВО. Чтобы убедиться в этом, экспертам нужно исследовать обломки. К тому же, появилось видео падения одного из сбитых беспилотников.

"Шахед" так не горит и так медленно не падает, также видно другую форму. Легкая "Гербера" из фанеры и пенопласта, думаю, именно так горит и падает", — написал Сергей.

Вскоре информацию на своей странице в Facebook подтвердил советник главы Офиса президента Украины Владислав Власюк:

"Особенность сегодняшней шахедной ночи — это осторожное ограниченное использование дрона нового типа "Гербера". На молекулы еще не разобрали, но выглядит как эконом версия "Шахеда". Фанера вместо композита, минимум компонентов, все тот же дешевый мейд ин чина".

Пенопласт — хороший выбор для дрона

Специалисты компании-производителя беспилотников Airlogix в комментарии Фокусу сообщили, что пенопласт — отличный материал для авиамоделирования, он обладает достаточной прочностью и малым весом, чтобы изготовить планер практически любой формы. Вдобавок, его можно купить в любом строительном магазине и обработать практически любыми методами. Airlogix тоже использует пенопласт для прототипирования и проверки тактико-технических характеристик планеров.

"Отличный вариант для бюджетных БПЛА, так как его обработка — это быстрый и дешевый процесс, отсутствие необходимости использования высококвалифицированных кадров и дорогостоящего оборудования. Скорость больше, а цена производства аппарата из пенопласта в 3-5 раз ниже, чем изготовление из композитов. Скорее всего, "Гербера" — это уменьшенная модель большего варианта БПЛА, который будет уже похож на "Шахед", а мы пока наблюдаем лишь прототип", — предположили инженеры.

Россияне назвали новый БПЛА "младшей сестрой" беспилотников "Герань" (так они маркируют иранские Shahed). В Airlogix отмечают, что это часть российской пропаганды, ведь летательные аппараты отличаются методом производства, начинкой и задачами.

Строение "Гербер", найденных в Украине, оценил также председатель наблюдательного совета предприятия SkyAssist Игорь Криничко. Он обратил внимание, что со времен братьев Райт все самолеты довольно похожи, но материалы, из которых сделана "Гербера", его заинтересовали. Руководитель предприятия напомнил, что любая война — это прежде всего экономика, и очень многое зависит от того, кому и на что хватит денег. Полимерные же технологии позволяют очень сильно масштабировать производство корпусов.

"Это то, за что мы бились еще два года назад — возможность масштабирования благодаря применению EPO материалов. Я не вижу и не могу сказать, какой именно пенопласт, EPO или другой материал они используют для производства "Герберы". На фото действительно похоже на пенопласт, достаточно плотный, в стяжках через картон, через фанеру, есть усилители. Главное то, что это действительно серийное производство. Думаю, там неплохая аэродинамика, схема типа "бесхвостка", наплывы и тому подобное. Если они достигли уровня, когда могут не выпиливать струной, а штамповать корпуса из пенопласта, то это гораздо хуже для нас. Это такая технология, которая позволит делать много и дешево, а потом забрасывать нас", — отметил он.

Если Россия запустит массовое производство таких корпусов, то уже непринципиально, чем их будут начинять. Это плохая новость для Украины, потому что таким образом оккупанты получат большое количество носителей, которые можно оборудовать различными средствами. Судя по презентации, у "Герберы" уже есть курсовая камера для видеосвязи, снизу производители могут установить еще и камеру для разведки, возможно, она уже есть. Фюзеляж — это носитель, дальше на него можно много чего поставить из электроники.

Когда в SkyAssist в начале формировали техническое задание для своих беспилотников Sirko, то так же ставили приоритетом возможность масштабирования.

"Главное — сделать много для разных целей, и мы этого достигали. Сейчас SkyAssist использует лучшую технологию с EPO-материалами — это полимер, но очень хитрый. То есть мы уже два года делаем то, до чего сейчас доходят россияне. К сожалению, наше производство не загружено на полную катушку, как могло бы быть, потому что очень мало заказов от государства. Солдаты не могут все время за собственные боевые деньги покупать для себя самолеты", — пояснил Игорь Криничко.

Применение "Герберы"

По оценке Airlogix, очень похоже, что основная цель "Гербер" — это отвлечение украинских сил ПВО от более ценных аппаратов, а также нанесение ударов по движущимся целям, используя FPV-камеры (с видом от первого лица). Вероятно, их будут использовать для прикрытия более дорогих "Шахедов", чтобы повысить шансы последних на выживание. К тому же, одновременный запуск большего количества БПЛА перегрузит систему ПВО.

По мнению Игоря Криничко, "Герберу" можно использовать как ударник, разведчик и для выманивания систем ПВО. Но в роли приманки пенопласт — не очень эффективный материал, ведь сам по себе имеет очень маленькую эффективную площадь рассеивания, то есть для радиолокации это достаточно незаметная цель. Хотя еще есть определенные радиосигнатуры, которые также используется для детекции БпЛА в воздухе. Но все это не так важно, как возможность одновременного запуска большого количества БПЛА.

"Возможно, "Гербера" станет лучше "Орлана-10" для ведения разведки. Первые "Орланы" в начале полномасштабной части войны тоже были, условно говоря, "не очень". "Орлан" сегодня и "Орлан", который был в начале — это разные машины, хотя аэродинамика осталась такая же. Сейчас смотрю на эту штуку из пенопласта и понимаю, если в РФ поставят туда со временем лучшую оптику, заряды и так далее — это будет наша головная боль. Базируясь на этом носителе, они могут сделать многое", — предупредил разработчик.

Россияне также заявили, что "Герберы" смогут формироваться в так называемые "рои". Как говорят сотрудники Airlogix, система роя подразумевает непрерывную связь и обмен информацией между всеми аппаратами флотилии, такую функцию вполне возможно внедрить в "Герберу" с помощью дополнительного компьютера и программного обеспечения, привязанного к автопилоту. Такая система позволит легче обнаруживать позиции ПВО, распределять цели для поражения для каждого БПЛА и автоматизировать управление каждой единицы.

"Вообще роевое решение — это математическая модель, которая связана со связью между самолетами. Это не сыграет большой роли, то же самое будет, если они запустят 100 машин, которыми будут управлять 100 операторов. Главная беда в том, что таких машин может быть много. Слишком много. Подобные машины намного дешевле, чем другие сборки, из-за чего получим проблему с большим количеством аппаратов. И остановить их будет достаточно трудно. Эта штука позволит ВС РФ на оперативном, на тактическом даже уровне перегрузить все наши системы воздушной обороны", — добавил Игорь Криничко.

Как преодолеть "Гербери"

Любой БПЛА представляет опасность в умелых руках, отметили в Airlogix, при этом самолетная схема требует более высоких навыков в управлении чем коптер. Основной способ борьбы с такими дронами, — это глушить канал управления, что не позволит пилоту достичь финальной точки полета. Использовать же методы перехвата или поражения — экономически невыгодно, потому что себестоимость "Герберы" составляет всего около 2000-3000 долларов.

"В отличие от "Шахеда", "Гербера" имеет более слабую устойчивость к средствам РЭБ, меньший запас хода и ограниченный объем под боевую часть, что в свою очередь повышает бюджетность дрона и делает его хорошим вариантом для мишени. Наличие FPV-камеры и БЧ — это часть комплекса мишеней, и нашей ПВО будет необходимо сбить все "Герберы", так как неизвестно, какая из них является камикадзе, а какая — мишень", — подчеркнул представитель Airlogix.

Игорь Криничко уверяет, что с такими системами трудно бороться, и украинцам надо еще придумать, как именно. "Герберы" могут быть радиопрозрачными из-за свойств материала, поэтому радарам сложно их заметить.

"Безусловно, сбивать каким-то образом будем, мы уже работаем над дронами, перехватывающими другие дроны. Будем гоняться за ними с нашими Sirko. Если же бить ракетами, малыми или большими, то никакая экономика не выдержит", — убежден глава Skyаssist.

Теоретически, с "Герберами" могут справиться мобильные огневые группы с пулеметами и прожекторами, которые создали для уничтожения "Шахедов". Дроны Sirko от Skyаssist в стандартном боевом режиме летают на высоте от 200 до 700 метров, но ради шутки, для себя, Игорь Криничко поднимал борт на 2,5 километра.

"Там примерно такая же плотность воздуха, разница начинается с 5-6 километров и выше. Думаю, "Гербера" может летать где-то примерно на таких же высотах, 500-1000 метров. Это зависит от того, какая у них будет оптика и какую задачу они будут выполнять", — дополнил он.

Что может замедлить производство "Гербер"

Игорь Криничко не видит никаких преград, чтобы россияне не смогли наладить массовое производство пенопластовых дронов. По его словам, в России сугубо иерархическая система и тоталитарно-авторитарное государство, поэтому очень развиты вертикальные связи, и если команда идет сверху, то процесс запускается очень быстро. Если уже они начали производить корпуса и наладили их производство, то это тревожный сигнал, потому что таких дронов будет большое количество.

"Я надеюсь только на их коррупцию, что они сами у себя будут воровать страшные деньги, и, условно, вместо 5 копеек "Гербера" будет стоить 50 тысяч долларов. Дай Бог, чтобы их это затормозило. Если даже наше частное производство без государственной поддержки имеет возможность производить тысячу бортов в месяц, используя эту технологию, то представьте себе, сколько самолетов может производить враг! При их иерархической системе, если дали команду по вертикали и выделили деньги, даже если они украдут 90%, все равно останется достаточно средств для производства большого количества бортов по этой технологии. Но я считаю, что мы имеем возможность справиться и с этой угрозой, хоть будет и сложнее. Украинские инженеры не сидят на месте", — подытожил эксперт.