Бочка пороха. Как мы с президентом разошлись во взглядах на будущее и чем ему это грозит

Страсти вокруг блокады улеглись, теперь можно поговорить спокойно о чем-то другом. Например, о стратегии. Понятно, что президент принял решение о запрете на перемещение почти всех грузов через линию разграничения под давлением обстоятельств. Это значит, что изначально никакой стратегии у верховного главнокомандующего не было.

Что касается тактики, то тут все хорошо: Порошенко выбил почву из-под ног политических противников и восстановил монополию государства на насилие (имеются и тактические минусы, но они есть всегда). Так нужна ли вообще главе государства при столь головокружительных результатах какая-то там стратегия?

Не знаю как президенту, но украинцам нужна. Причем не только в военной сфере, но и в экономике, культуре, медицине и образовании. Сужу по себе. Я тоже немножко народ и в этом своем качестве вовлечен во все политические процессы. Политика для меня, как и для миллионов сограждан, дело личное, можно сказать, семейное. Цели мои — обывательские, а именно: я хочу, чтобы лет через пятнадцать, когда мы с женой постареем, наши дети не уехали из Украины. А для этого стандарты жизни в нашей стране должны быть не хуже, чем в соседней Польше. Дабы мечта стала реальностью, Украине придется идти вперед в два-три раза быстрее, чем той же Польше. И идти нужно будет по определенному плану. Времени удручающе мало.

Президент же и правительство ведут себя так, будто самые насущные и кричащие проблемы можно отложить на потом. Где налоговая реформа? Почему в антикоррупционных и прочих рейтингах Украина остается на африканском уровне? В чем суть планирующихся изменений в образовании? Вопросы, вопросы, вопросы... Что интересно — мои вопросы во многом совпадают с недоумением чиновников МВФ. Это вселяет надежду на то, что при случае мы вместе с международным сообществом продавим какое-нибудь полезное решение, загнав власть в угол. Примерно так, как продавили радикально настроенные патриоты блокаду ОРДО/ОРЛО.

В начале срока президентства нынешнего гаранта казалось, что стратегический план у него есть или по крайней мере вот-вот появится. Надежда усилилась, когда во власть пришли молодые реформаторы с заморскими акцентами в словах и делах. Но как пришли, так и ушли. Первыми начали по-детски кричать, что король голый, радикальные патриоты. Умеренные граждане, в частности я, мои знакомые и знакомые моих знакомых, строили версии, рассказывая друг другу, что план у президента есть, но тайный. Однако время идет, и эти разговоры все больше похожи на самообман.

Я не считаю Порошенко вредителем и ретроградом по зову сердца. У него свои личные (в том числе семейные) обстоятельства. Если у нас с женой впереди лет пятнадцать, то у него — два года, за которые надо успеть переизбраться на второй срок или иным образом решить вопрос собственной безопасности. Тут не до государственной стратегии: нужно срочно брать под контроль телеканалы, сделать так, чтобы Насиров не сболтнул лишнего, и дискредитировать конкурентов. А реформы в этом контексте вообще вредная помеха. Достаточно вспомнить, что создание НАБУ обернулось тем, что друзья и бизнес-партнеры президента ходят под уголовным делом.

Если эта версия верна, то президент, премьер и министры должны учесть один неприятный нюанс. Их безопасность и удовлетворение всех прочих потребностей из пирамиды Маслоу зависят не только от международных игроков или политических конкурентов, но и от меня. Это я (в данном случае — народ) нанял их на работу. Я терпелив и понимаю, что они тоже люди, подверженные страстям и интригам. Но очень важно, чтобы они хоть иногда занимались своими прямыми обязанностями. И начинать нужно с разработки стратегии. Я (то есть народ) уже три года жду ее на подпись.