Украина не сможет без налички. Как переход на полный безнал ударит по экономике и по населению
Предложение полностью отказаться от наличного денежного обращения в Украине, мягко говоря, преждевременное, убежден налоговый аналитик Вячеслав Черкашин. Это произведет разрушительный эффект сразу в нескольких направлениях
Разговоры политических персонажей о немедленной отмене института наличности контрпродуктивны по сути и не реализуемы в принципе. Хотя, оговорюсь, cashless процесс неизбежный, но не окончательный априори и далеко не внезапный.
Адептам cashless economy now:
- каждый пятый украинец не имеет счета в банке, но, что важнее, как минимум каждый десятый-двенадцатый (опыт США, Великобритании, Германии) и дальше будет избегать этого сознательно;
- низкий уровень финансовой грамотности в возрастных группах старше 60 и, на секундочку, 18-24 года (данные на конец 21 года);
- финансовая инклюзия украинского села статистически ниже города;
- малый бизнес, работающий за нал или через кассовые аппараты, потеряет 1,5-2% рентабельности (их заберут финансовые посредники);
- наличные обладают двумя важнейшими свойствами, востребованными всегда: (1) устойчивость при отключении электроэнергии или во время кибератак; (2) это самый демократичный (свободный от контроля государства и корпораций) способ оплаты.
Итоги на поверхности. Несколько миллионов украинцев, прежде всего пожилые люди и жители сельской местности, будут полностью исключены из экономической жизни, а малый и микробизнес потеряет в доходах.
Отсюда вывод — не пороть горячку и не делать глупостей!
Кстати, весьма недурственно о недостатках запрета на наличные деньги написано в бестселлере прошлого года от Brett Scott — "Cloudmoney: Cash, Cards, Crypto and the War for our Wallets".
И напоследок, пандемия, кроме собственно бума cashless, принесла и другие тренды. Так, например в США, ряд округов и городов запретили безналичные магазины (San Francisco, Philadelphia, New Jersey).