Разделы
Материалы

Заставить Россию ответить. Как добиться создания международного Трибунала по преступлениям РФ в Украине

Создание международного Трибунала по преступлениям России в Украине провалено, считает юрист Александр Чебаненко. Но Россия все-таки должна ответить за все, что она натворила — следовательно, Трибунал необходим.

Путин и созданная им система должны ответить перед международным Трибуналом | Фото: Скриншот

Работа над созданием специального военного Трибунала властями провалена.

Будут ли сделаны выводы?

Относительно обнародованных слов замглавы офиса президента Украины, что, мол, США и ряд других наших главных союзников ПРОТИВ создания специального международного военного трибунала по варианту, предложенному украинской властной командой.

Мол, союзники опасаются, что это будет использовано как прецедент, а аналогичные трибуналы будут созданы уже в отношении правонарушений, в которых обвиняемыми будут уже их военные.

А наши предложения, вроде бы, заключались в создании Трибунала по решению Генеральной ассамблеи ООН. И теперь, мол, будет рассмотрен какой-то другой вариант — гибридный.

Если коротко, то, как уже неоднократно писал, Трибунал должен быть создан по решению Совета безопасности ООН.

При этом, Россия должна ПРИНУДИТЕЛЬНО воздержаться от голосования (в порядке статьи 27 Устава ООН), а с Китаем надо договориться (его воздержания будет достаточно).

Совет Безопасности ООН — вот орган, который должен создать специальный Трибунал
Фото: Из открытых источников

Кстати, такой путь создания Трибунала, через Совет безопасности, сделает НЕВОЗМОЖНЫМ повторение этого пути уже против наших союзников, которые (или их союзники) являются постоянными членами Совета безопасности — по понятным причинам.

И наконец, юрисдикция Трибунала НЕ должна быть ограничена только преступлением агрессии, он должен рассматривать ВСЕ тяжелейшие международные преступления, совершенные против Украины и украинцев.

Трибунал должен рассматривать вопрос о репарациях и контрибуциях, о запрете РФ иметь оружие массового поражения и средств доставки, о запрете сталинизма, путинизма, рашизма, о деятельности ряда организаций и компаний, и много-много других вопросов...

И еще.

В свое время работа над созданием первого в своем роде Нюрнбергского трибунала заняла меньше времени чем сейчас — только переговоры о форме.

Разница в том, что там было реальное желание плюс — работали профессионалы своего дела...

Источник