Второй паспорт — не нарушение. Почему украинцам не нужен закон о двойном гражданстве
В Украине озаботились введением статуса двойного/множественного гражданства. Но стоит ли заниматься этим вопросом отдельно, задает риторический вопрос юрист Александр Чебаненко — ведь украинское законодательство нигде не запрещает этот статус
Тут глава Министерства иностранных дел Украины сделал очередное "интересное" и "актуальное" заявление.
А именно, о необходимости введения в Украине двойного/множественного гражданства.
Действительно, мы уже решили вопрос о создании Специального международного трибунала (на самом деле — нет, и ситуация выглядит тупиковой), об исключении России из Совета безопасности ООН и ООН вообще (на самом деле — нет, мы даже не смогли лишить РФ права голоса в Совете безопасности по вопросам Украины, хотя это прямо предусмотрено Уставом ООН, ведь РФ — "сторона конфликта"), о возвращении наших детей, похищенных Россией и тому подобное...
Можно заняться более актуальным вопросом — двойным гражданством...
Не потому ли, что у многих "уважаемых людей", в том числе, на государственных должностях, оно странным образом появилось, в том числе, даже во время открытой войны, а обнародование этого факта может очень негативно повлиять на рейтинги?
И этот вопрос "поручено" решить министру?
Конечно же, нет.
Долой домыслы и инсинуации!
Что же касается вопросов множественного гражданства в Украине, то около двух лет назад я подготовил соответствующий материал.
Немного цитат оттуда:
"...полный запрет на наличие у гражданина Украины еще и другого гражданства в нашем законодательства пока отсутствует.
А в данном случае действует правило "разрешено все, что не запрещено".
На ум приходит единственное ограничение, которое касается многочисленной категории граждан, а именно, госслужащих.
По нашему мнению, предлагая закрепление в законе право украинцев на бипатризм, необходимо иметь в виду следующие вопросы:
- Насколько бипатризм актуален с учетом того, что действующее украинское законодательство его фактически позволяет?
- Является ли на сегодня украинская диаспора реальным фактором создания государства и может ли она стать действенным фактором внешнеполитического и внешнеэкономического развития?
- Воспринимают ли все диаспоряне Украину как свое национальное богатство, а не как "расходный материал", "проект" или возможность получить в резюме графу о пребывании на высокой должности, а дальше уехать на "запасной аэродром"?
- Способна ли Украина реализовать действенный правовой механизм, чтобы требовать от бипатридов выполнения их обязанностей перед Украиной?
- Насколько выгодным для Украины будет введение бипатризма?
- Будет ли Украина иметь действенный механизм контроля, в том числе, запрета или недопущения получения украинцами паспорта государства-агрессора?
- Будет ли Украина иметь действенный механизм недопущения продажи украинской сельскохозяйственной земли и стратегических объектов промышленности иностранцам через бипатридов?"
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.