Разделы
Материалы

Средство против массированных ударов: что поможет Украине справиться с ракетным террором РФ

Ракетный террор от 8 июля показал новую тактику РФ и одновременно то, что ее ресурс исчерпывается, утверждает военный обозреватель Александр Сурков. Есть методы борьбы с ним, причем для этого даже не нужно умолять Байдена о "томагавках"

Фото: Укринформ | Российские Ту-95 стремительно вырабатывают свой ресурс

Ракетный удар по Киеву 8 июля 2024 года. Что осталось вне поля зрения диванных экспертов.

Рассмотрим только один аспект, но очень важный.

В середине 2024 года одновременный пуск примерно 30 ракет уже можно считать массовым — осенью 2022 года были удары 120+ чисто крылатых, не учитывая баллистику. Вывод из этого факта будет ниже.

Противник использовал примерно больше "Калибров" морского базирования, чем Х-101 воздушного базирования. Это аномалия, обычно воздушных ракет раза в полтора-два больше.

Был задействован широкий спектр ракет — от классики до антикварных Х-22 и непонятно-экспериментального "Циркона". За исключением Х-55.

Здесь надо объяснить, кто не в курсе. Х-55 — старая советская крылатая ракета, которая не имеет безъядерной модификации. То на нас пускают образцы с массо-габоритной болванкой вместо боевой части. Этих ракет в России очень много, то где-то с осени 2022 года их использовали для разрядки нашей ПВО. Запомним и этот факт.

Удар был запланирован по времени на 10-13 часов. Обычно противник планирует пуски и чтобы ракеты заходили в зону поражения на рассвете. Это техническая особенность определенных ракет, подробностей не будет.

По информации от партнеров, воздушные пуски осуществлялись "из Волгоградской области", то есть над акваторией Цимлянского водохранилища.

Этот нюанс тоже требует объяснения. Дело в том, что во время практически каждого массированного пуска ракеты при сходе с самолета падают на землю. Известны случаи падения ракет на территории РФ, и это происходило именно тогда, когда самолеты находились над сушей. Поэтому 90 процентов пусков делаются над Каспийским морем.

Ну теперь у нас (вас) достаточно информации для того, чтобы делать выводы.

Последствия удара 8 июня 2024 года в Киеве
Фото: Игорь Клименко/Telegram

Сейчас Ту-95 стартуют с Кольского полуострова — потому что главная база в Энгельсе под Саратовом стала для них уже давно опасной. Это тысячи километров и несколько часов полета.

Пуск из Цимлянского водохранилища, необычный и очень поздний по времени, свидетельствует, скорее всего, о том, что носители Х-101, самолеты Ту-95, находятся НА ГРАНИ ИСЧЕРПАНИЯ РЕСУРСА, когда даже дополнительное "плечо" где-то 1000 км до Каспия и обратно имеет критическое значение.

Другие типы ракет не так зависимы от времени суток, но для массовости их подстраивают под пуски Х-101.

Об исчерпании ресурса также свидетельствует и неиспользование ракет Х-55 — для экономии ресурса сокращают число самолетов в пуске, поэтому не используют "пустышки".

Также уже давно наблюдаем, что самолет Ту-95МС, который может нести 8 Х-101 под крыльями и еще 8 Х-55 в фюзеляже, обычно пускает только две ракеты, или даже одну, если вторая падает в воду. Это свидетельствует об очень плохом состоянии оборудования на российских самолетах и низком качестве самих ракет.

Общий вывод: проблема России — не производство ракет, а наличие носителей.

Ресурс воздушных носителей в России исчерпывается, и этот ресурс из тех, что не возобновляется.

Ту-95 давно сняты с производства и возродить его некому и не на чем. Сверхзвуковые Ту-160 — также не могут производиться, там есть элементы конструкции, для производства которых у них просто не осталось оборудования и технологий. И эти самолеты также уже истощены "угрожающими" рейсами на Дальний Восток и всякие венесуэлы.

То бить по носителям, которые находятся на земле и в море — это лучшая стратегия.

Для этого не надо вопить "Байден, где томагавки", а делать свое оружие — дальнобойное, невидимое и высокоточное. Тем более, что реальные наработки есть.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник