Дружба с Путиным не важна. Что хочет получить Китай по итогам войны в Украине
Китай все глубже втягивается в дружеские отношения с Россией. При этом, как отмечает политолог Андреас Умланд в колонке для Politico, преследует в этом свой интерес и потому не заинтересован ни в поражении Москвы в Украине, но и не в полной победе.
За прошедшие годы Пекин и Москва постепенно создали то, что сейчас кажется антиамериканским и антилиберальным глобальным фронтом, который объединяет желание пересмотреть не только статус Украины и Тайваня, но и весь нынешний мировой порядок.
Таким образом, Россия может продолжать получать значительную — а, возможно, даже большую — помощь от Китая, который способен поддерживать ее экономику на плаву и войну против Украины еще многие годы.
Конечно, интересы Пекина по-прежнему отличаются от интересов Москвы в нескольких отношениях. Усиление китайской поддержки России сопряжено с риском для ее и без того подверженной кризису экономики, если Запад расширит санкции против ее банков и компаний. И впервые с середины 2022 года, в марте и апреле этого года, китайский экспорт в Россию упал по сравнению с теми же месяцами годом ранее, что отражает растущую осторожность, а также проблемы с оплатой, с которыми столкнулись российские импортеры из-за растущего давления со стороны США.
Однако, несмотря на подобные события, нам всем следует скептически относиться к официальной якобы пацифистской риторике Пекина. Его давняя систематическая поддержка России указывает на заинтересованность в продолжении конфронтации и получении экономических и геополитических преимуществ.
В конце концов, война в Европе связывает западные ресурсы и отвлекает внимание Вашингтона от деятельности Пекина в других частях мира. Зависимость России от Китая уже высока, и она продолжает расти, поскольку китайские компании заменяют бывших западных торговых и инвестиционных партнеров России.
Фактически, относительная мощь Китая по отношению к России увеличивается с каждым месяцем войны. В то время как растущее производство оружия и боеприпасов в российской оружейной промышленности порождает псевдорост, маскируя реальный экономический спад, экономика Китая, хотя и потрясенная трудностями, продолжает реально расти. Китай также может импортировать российское сырье со скидкой, одновременно наводняя страну-партнера своими потребительскими товарами.
Кроме того, Москва постепенно разрешает передачу Китаю большего количества своих новейших военных технологий. Хотя Россия и не является прямым вассальным государством, у нее нет иного выбора, кроме как удовлетворить растущие требования Пекина — касаются ли они скидок по ценам на энергоносители, китайского присутствия в Центральной Азии или поддержки китайских гегемонистских амбиций в Южной и Восточной Азии.
Между тем, Пекин хочет, чтобы Москва ни полностью выиграла, ни проиграла в Украине. Победа России при поддержке Китая укрепит Москву, но в то же время приведет к глубокому отчуждению Запада от Пекина. Поражение России дестабилизирует режим Путина и может спровоцировать его политическую трансформацию или даже разрушение. Это, в свою очередь, может привести к ограничению доступа Китая к дешевой энергии, российским рынкам, Арктике и военно-технологическим секретам, а также к потере основного партнера в долгосрочном стратегическом соперничестве с США.
Учитывая такие интересы, не следует серьезно относиться к мирным призывам Китая. Вот уже более десяти лет Пекин явно нарушает свои обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), поддерживая Россию. Китай провозглашал свое уважение к суверенитету и границам Украины как в 1994 году, когда Украина присоединилась к ДНЯО, так и в 2013 году, в рамках полностью ратифицированного китайско-украинского Договора о дружбе. Однако с 2014 года фиктивный нейтралитет Пекина — и его экономическая помощь Москве — сыграли решающую роль в радикальном пересмотре Россией государственных границ в Европе.
Хуже того, поскольку геноцидальная война России против Украины продолжает разворачиваться, Пекин оказывает все большую риторическую поддержку. Сюда входят, например, якобы "законные опасения Москвы по поводу безопасности", а также целенаправленная (неправильная) интерпретация Кремлем концепции "неделимой безопасности" как центральной части его собственной внешней политики, обвиняя Запад как в разжигании войны в Украине, так и в создании напряженности в Индо-Тихоокеанском регионе.
Примечательно, насколько далеко зашел Пекин в поддержке Москвы, несмотря на негативные последствия для его отношений с Западом и возможные экономические последствия — например, как сейчас, растущий риск торговой войны с США.
Сегодня Пекин и Москва создают образ единой, грозной и стабильной антидемократической и антиамериканской коалиции, в которую также входят печально известные государства-изгои, такие как Иран, Северная Корея или Сирия. Тем не менее, вероятность возникновения трещин в этом неформальном альянсе также очевидна. Например, растущие связи России с набравшейся смелости Северной Кореей могут привести к сложным "отношениям на троих", поскольку Пекин долгое время боролся за контроль над Северной Кореей.
И последнее, но не менее важное: как отмечает Мэтью Крениг в своей книге "Возвращение соперничества великих держав", не следует забывать, что автократические режимы страдают от нестабильности в своих внешних и внутренних делах. Мировая история показывает, что открытые политические системы с верховенством закона и плюрализмом более эффективны внутри страны, а также в разрешении международных конфликтов с врагами и напряженности с иностранными союзниками.
На этом фоне важно, чтобы Запад сохранял свою решимость и единство. Говоря конкретным языком, это означает предоставление Украине всей необходимой ей поддержки — сегодня. Победа Украины на поле боя, достигнутая благодаря поддержке Запада, и восстановление территории страны станут лучшим способом сдерживания ревизионизма России и Китая.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.