Ядерная зима, царь-бомба, грязные бомбы: что полезно понимать об атомном оружии
Ядерная угроза кажется хорошо знакомой темой. Но военный обозреватель Александр Сурков обращает внимание на некоторые малоизвестные факты, которые подводят нас к угрозе применения атомного оружия в российско-украинской войне.
Фото: The New York Times
| Ядерный взрыв в своей страшной гармонии
Ядерная угроза. Малоизвестные факты:
Применение ЯО в 1945 году США по Японии было не "демонстрацией силы", а трезвым расчетом. По опыту предыдущего морского штурма острова Окинава, ожидаемые потери на захват главных островов оценивались в 200 000 человек, поэтому принято было такое решение.
Советский Союз при каждом удобном случае "тыкал" в глаза американцам, что "вы первые это сделали!" Но когда я учился в военном вузе в 80-х, то в планировании наступательных операций на эшелонированную оборону противника такие действия без использования 2-х–3-х тактических ядерных зарядов 5–10 килотонн не рассматривались вообще. То есть большевики собирались применять ЯО массово и в рабочем порядке.
Пиком ядерной гонки стало испытание СССР в 1961 году на Новой Земле водородной бомбы мощностью 58,6 мегатонны. Вспышка наблюдалась за 1000 км, гриб поднялся на 67 км, а ударная волна трижды обошла земной шар.
До сих пор единственным средством доставки таких зарядов — весом 20–30 тонн — остаются тяжелые самолеты, что предельно ограничивает возможности их использования.
Теория "ядерной зимы", как и "глобального потепления", на сегодня не являются научно доказанными моделями.
После массовой фобии ОМП в США и Европе 50-х–60-х годов такая фобия стала в 80-х–90-х годах весомым политическим фактором. Угроза создания или использования ядерного, химического и бактериологического оружия, даже фейковая, использовалась правительствами для объявления санкций и начала военной операции, потому что такие действия всегда поддерживали избиратели.
Количество стран, имеющих ядерное оружие, растет, но после 1945 года ни одно правительство не принимало решения на его применение. Некоторые инциденты, информация о которых вышла в широкую общественность, свидетельствуют, что на уровне исполнителей психологически выполнить приказ на применение ЯО были готовы где-то 50%, безотносительно к уровню подготовки.
"Ядерный терроризм" и "минирование городов" по сей день остаются сюжетами художественных произведений и конспирологической публицистики. Но, очевидно, сырье и технологии для производства ЯО с каждым десятилетием становятся более доступными для отдельных фондов.
Вероятность применения тактического ЯО Кремлем по территории Украины прогнозировать на 100 % невозможно, просто потому, что за последние 10 лет Путин принимал ряд абсолютно нелогичных и неожиданных геополитических решений и он имеет склонность "идти ва-банк".
Профилактикой здесь может быть только жесткая позиция США. Последствия такого удара будут для нас, безусловно, ужасными, но не катастрофическими.
Выводы делайте сами.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.