Нужен ли пантеон великих украинцев: кто имеет право высказываться по этому вопросу
Мнение иностранных народов и правительств относительно создания пантеона выдающихся украинцев для журналиста Виктора Трегубова весит не больше, чем мнение его кота. Ведь такие вопросы должны решать только сами украинцы, и именно так работает то, что называется "национальный суверенитет".
Я очень уважаю Богдана нашего Зиновия Хмельницкого. Но не без оговорок. Ведь гей Богдане, славний наш гетмане... (с)
Мне симпатичен Симон наш Васильевич Петлюра. При всей охапке его слабостей и ошибок.
Я не фанат Степана Андреевича нашего Бандеры. Нет, не то чтобы он мне прям неприятен. Просто я, во-первых, считаю Вторые освободительные очень переоцененными, учитывая, что они на порядок меньше Первых и на два порядка меньше Третьих. А во-вторых, даже во Вторых мне значительно ближе Бульба-Боровец с его Полесской сечью, чем ОУН (б) с ее склонностью к междусобойным разборкам.
НО
Пантеон великих украинцев — предмет внутренней дискуссии в Украине. И исключительно ее. К какому общему мнению мы придем, так и будет.
Мнение иностранных наций и правительств здесь значит меньше, чем мнение моего кота. Независимо от того, это дружественная Варшава, или недружественный Тель-Авив, или враждебная Москва.
И мнение украинца, который со мной не согласен, важно. А мнение иностранца, который полностью мне созвучен, все равно не учитывается.
Так же мы можем ненавидеть или презирать других персонажей, но над их оценкой в других странах мы не властны.
Это называется "национальный суверенитет". И только так оно и работает.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.