Королева складов: за какие заслуги российскую армию признали второй в мире
В новом рейтинге военной мощи стран мира Global Firepower Россия заняла 2-е место, а Украина — удивительное 20-е с индексом в 5 раз ниже. Удивляясь этому, аналитик Анатолий Амелин предлагает вспомнить, чего достигла у нас 2-я армия мира за 4 года и что на самом деле измеряет рейтинг — реальную силу или устаревший хлам на складах?
Друзья из Израиля прислали красочную картинку: "Топ-15 самых мощных армий мира" по Global Firepower.
Вопрос был простой, но с подъ...бом — а где там Украина?
Нашел полный обновленный рейтинг. Украина занимает 20-е место из 145. PwrIndx 0,3691. Рядом — Испания, Египет, Польша, Тайвань.
А по тому же рейтингу Россия — вторая армия мира, 0,0791. Разрыв с Украиной — пятикратный (!).
Запомните эту цифру. А теперь давайте посмотрим, что эта "двадцатая армия" сделала со "второй".
В апреле 2026-го Россия впервые с августа 2024-го зафиксировала чистую потерю территории — минус 116 км². Темп продвижения упал до 2,9 км² в сутки против 9,76 км² годом ранее.
Где здесь пятикратное преимущество? Я его не вижу.
Украина обесточила экономику войны. Украинские дроны выбили около четверти российской нефтепереработки. Экспорт нефтепродуктов за январь–апрель — минус 65% год к году, нефтяные доходы бюджета РФ — на минимуме с вторжения 2022-го.
И это не парад техники со складов. Это реальные результаты, перенесенные на кошелек врага.
Украина впервые отобрала главное преимущество России — пространство. Веками стратегическая глубина спасала Московию: Наполеон, Гитлер, все погрязли в расстояниях.
Сегодня "двадцатая армия" достает:
- на 800 км вглубь — НПЗ в Сызрани;
- на 1500 км — насосная станция в Перми;
- на 1750 км — завод в Коми.
Средняя глубина удара в мае удвоилась за год — с 400 до 800 км. И Украина уже имеет средства поражения дальностью 3 тыс км (!!!). А это уже Красноярск и Новосибирск.
Россия больше не имеет тыла. Ее "глубина" простреливается насквозь.
А теперь об авиации.
Операция "Паутина" — 41 самолет поражен, среди них стратегические Ту-95 и Ту-22.
НАТО оценило это как 34% стратегической авиации РФ. Это минимум десяток носителей ядерной триады, уничтоженных фанерными дронами с грузовиков. Ни один рейтинг такой строчки не имеет.
...
Теперь вопрос: что из всего этого меряет Global Firepower?
Ничего (!)
Потому что GFP — это инвентаризация склада. Сколько танков, самолетов, личного состава, сколько угля добыто, какая длина железных дорог.
60+ факторов через закрытую "внутреннюю формулу". Формула считает запасы железа. Она не считает, умеешь ли ты этим железом воевать и есть ли в глубине у тебя дроны — game changers.
Самое абсурдное — знаете, за что Украине снизили оценку? За отсутствие подводных лодок и больших кораблей. То есть страна, которая морскими дронами частично потопила, частично выгнала Черноморский флот РФ из западной части моря — без единого классического корабля — получает штраф за отсутствие этого флота.
Ты уничтожил вражеский флот, не имея своего. И тебя за это наказывают в таблице.
И это диагноз всему подходу.
...
И вот вам два факта, после которых рейтинг можно закрыть.
- На учениях НАТО "Hedgehog 2025" в Эстонии команда из десяти украинских операторов дронов, играя за условного противника, за день "обезвредила" два батальона Альянса.
- На морских "REPMUS 2025" украинские операторы морских дронов условно потопили фрегат НАТО — незаметно. Теперь украинские инструкторы учат Альянс, а не наоборот. Как сказал представитель Киева при JATEC: Украина уже не потребитель безопасности — она ее производитель.
- Украина начала экспортировать безопасность. 10-летние оборонные соглашения с Саудовской Аравией, ОАЭ и Катаром — тот самый "Drone Deal". Более 200 украинских специалистов по противодействию дронам уже работают в Заливе, в переговорах — около 20 стран.
Поэтому когда вам в следующий раз покажут красочный рейтинг армий — вспомните простую вещь.
Силу армии определяет не таблица. Ее определяет поле боя. И то, сколько за твой опыт готовы платить другие. И у нас пока не 2-е место, но уж точно и не 20-е!
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.