Выборы в США: не идеологический "социалистический" сдвиг, а экономический и внешнеполитический референдум против Трампа

Основные факторы

1. Война с Ираном (с конца февраля 2026 года):

• скачок цен на бензин (~5+ долларов) и дизельное топливо (рекорд >6,5 долларов)
• расходы ~$47 млрд

Вице-президент Джей Ди Венс прямо заявил: "Причина, по которой мы проиграли, — война".

Трамп признал, что это "в значительной степени правда" (привело к краткосрочному росту цен на бензин), но "поступил бы так же снова".

2. Тарифы и инфляция

3. Общая усталость от Трампа (рейтинг одобрения ~37–39 %).

Это не идеологический "социалистический" сдвиг, а экономический и внешнеполитический референдум против Трампа.

Где-то я уже такое видел ))

Последствия для ключевых участников

О США и отношениях между Трампом и Конгрессом

• Разделенное правительство (divided government).

Демократы (спикер Гаким Джеффрис, лидер Сената Чак Шумер) контролируют комитеты, бюджет и повестку дня. Они будут блокировать часть назначений, бюджетные приоритеты и законодательную повестку дня Трампа.

• Поддержка возможна по вопросам, не вызывающим разногласий между партиями (некоторые санкции, технологическая конкуренция с Китаем).

Риски для Трампа:

• интенсивные расследования (семейный бизнес, Эпштейн, война с Ираном, коррупция).
• Импичмент в Палате представителей — реальна (простое большинство), но для осуждения в Сенате требуется 67 голосов — даже при 54–56 демократах это маловероятно.
• Возможны импичменты отдельных чиновников (например, Пита Хэгсета).

Возможности:

• Трамп может сосредоточиться на исполнительных указах (внешняя политика, тарифы в рамках своих полномочий),
• играть на разногласиях среди демократов.

Последствия для Украины:

В целом положительно

• Новые проукраинские голоса (Хэмилтон, Таларико, Браун, Купер) + сильные позиции Шумера, Куна (Комитет по международным отношениям), Джеффриса.
• Контроль над ассигнованиями позволяет продвигать пакеты помощи, NDAA с определенными условиями.
• Надзор за политикой Трампа в отношении России.

Риски

• прогрессивные (Эль-Саид) скептически относятся к "общей" военной помощи;
• Трамп сохраняет право вето и исполнительную власть;
• часть республиканских проукраинских союзников (Макконнелл ушел раньше, Тиллис, Фицпатрик и др.) выбыла.
• Возможно давление в направлении "завершения войн" в целом.

Что касается России:

Усиление давления:

• сложнее ослаблять санкции,
• больше контроля за переговорами.
• Демократы в целом занимают более жесткую позицию. Возможны новые санкционные инициативы.

Для Китая:

• Сохранение "ястребиного" подхода (чипы, ИИ, Тайвань, земля).
• Демократы могут быть более жесткими в вопросах технологического контроля, но более мягкими в вопросах тарифов по сравнению с Трампом.

Последствия для мировой экономики:

Неопределенность:

• бюджетные баталии,
• возможные остановки работы правительства,
• расследования.
• Давление с целью завершения войны в Иране может снизить цены на энергоносители (позитивный фактор для глобального роста).
• Тарифы — поле битвы.

В краткосрочной перспективе — волатильность рынков;

В среднесрочной перспективе — возможна стабилизация благодаря системе сдержек и противовесов.

Главная рекомендация для Украины: активно взаимодействовать с новыми сенаторами (особенно с Гамильтоном, Таларико, Брауном) и комитетами; готовиться к взаимодействию с администрацией Трампа на исполнительном уровне (вето, переговоры).

Нам не станет намного легче, но России точно будет сложнее! ;)

Источник.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные материалы в рубрике "Мнения" несет автор.