В следующем составе Верховной Рады значение отдельного депутата будет большим, чем сегодня, что, вероятно, приведет к росту противостояния и хаоса в парламенте
Такое мнение высказал политолог Владимир Фесенко, передает УНН.
"Но здесь нужно четко определиться, что именно нам нужно. Или нам нужен парламент без дискуссии, как говорил о Государственной Думе России бывший спикер Грызлов? Там был идеальный порядок, но парламент превратился в машину для штамповки согласованных законопроектов. Или же нам нужен парламент с дискуссиями, парламент в котором отсутствует единый центр принятия решений, где есть плюрализм? Я думаю, что несмотря на все споры, которые будут продолжаться в следующем парламенте, это пойдет на пользу. Это будет необходимым после двух лет доминирования парламентского большинства", - отметил Фесенко.
Политолог считает, что значение отдельной депутатской единицы снизилось после проведения выборов в парламент на основе пропорциональной системы закрытых избирательных списков.
"В большой массе крупных фракций значение отдельного депутата просто терялось. Я уже шутя предлагал, пару лет назад, называть Верховную Раду "согласительным советом", ведь именно во время проведения согласительных заседаний и во время консультаций между лидерами фракций принимаются основные решения. Сегодня эта проблема перешла в другое измерение. Есть устойчивое парламентское большинство и даже, если кто-то из оппозиционных депутатов внесет законопроект это не означает, что за него проголосуют", - отметил эксперт.
По мнению Фесенко избрания следующего состава парламента по мажоритарно-пропорциональной системе, а также возможное отсутствие в следующей ВР устойчивого большинства, повысит роль отдельного депутата.