Разделы
Материалы

КИУ назвал самых заядлых прогульщиков в Верховной Раде

www.uavoyage.com

Анализ охватывает период за три года

За три года работы парламента VIII созыва самыми большими прогульщиками пленарных заседаний стали внефракционные народные депутаты Дмитрий Ярош, Андрей Билецкий и Сергей Клюев, а также депутат от "Оппозиционного блока" Михаил Добкин.

Об этом сообщили в Комитете избирателей Украины.

Эксперты организации в рамках проекта "Дословно" проанализировали посещение народными депутатами пленарных заседаний парламента за три года работы.

Всего с 27 ноября 2014 года по 1 ноября 2017 года состоялось 351 пленарное заседание украинского парламента.

В список самых заядлых прогульщиков пленарных заседаний попали, в частности: Ярош, Билецкий, Клюев, Михаил Добкин, Александр Онищенко, Дмитрий Добкин, Вячеслав Богуслаев, Виталий Чепинога, Юлия Левочкина и Константин Жеваго.

Согласно данным письменной регистрации, за три года Ярош (внефракционный) посетил 4% заседаний, Билецкий (внефракционный) - 7%, Клюев (внефракционный) - 11%, Добкин ("Оппозиционный блок") - 15%, Онищенко (внефракционный) - 16%, Д.Добкин ("Оппоблок") - 19%, Богуслаев (группа "Воля народа") - 24%, Чепинога (БПП) - 24%, Левочкина ("Оппоблок") - 25%, Жеваго (внефракционный) - 27%.

По неизвестным причинам Ярош пропустил 292 заседания, Билецкий - 328, Клюев - 310, М.Добкин - 293, Онищенко - 294, Д.Добкин - 286, Богуслаев - 223, Чепинога - 250, Левочкина - 162, Жеваго - 255 из 351 заседания, состоявшегося за три года.

Часть заседаний парламента народные депутаты пропустили по объективным причинам (болезнь, командировка, отпуск). Так, Ярош из-за болезни пропустил 46 заседаний, Клюев - 1, Добкин - 5, Богуслаев - 42, Чепинога - 16. Левочкина из-за болезни пропустила 46 заседаний, 35 - из-за командировки и 20 - из-за отпуска.

В КИУ отметили, что это информация согласно данным письменной регистрации.

В соответствии с данными электронной регистрации, у части депутатов показатели посещаемости выше, однако определяющей, в соответствии с регламентом Верховной Рады, является именно письменная, а не электронная регистрация.

Напомним, по данным КИУ, половина законопроектов в Верховной Раде имеют плохое качество.