Конституционный суд превращается в инструмент для решения политических и деловых интересов, - судьи КСУ

Николай Мельник, Сергей Сас и Игорь Слиденко, которые являются судьями Конституционного суда, выступили за отставку Станислава Шевчука с должности главы КСУ.

Они разослали своим коллегам-судьям Конституционного суда письмо с аргументами об отставке Шевчука, сообщает ZN.ua.

По их мнению, глава Конституционного суда допустил следующие нарушения:

• систематические манипуляции с делами, которые находятся на рассмотрении КС (в частности, речь идет о деле о соответствии Конституции положений закона об особенностях приватизации предприятий ГАК "Укррудпром");
• регулярные нарушения определенной законом процедуры рассмотрения дел;
• внесение на заседание Суда вопросов, для рассмотрения которых отсутствуют правовые (конституционные) основания;
• служебную бездеятельность и длительное отсутствие на работе;
• нарушение прав судей, неправомерное вмешательство в их деятельность;
• превышение должностных полномочий, попытку незаконно расширить полномочия главы КС, издание незаконных распоряжений, попытку ввести параллельное управление Судом и секретариатом Суда;
• недопустимую политизацию деятельности Суда.

Авторы письма подчеркивают, что по состоянию на март 2019 года "насчитывается 30 нерассмотренных Судом дел по конституционным представлениям".

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Суда на вас нет. Как коррупция стала конституционным элементом системы украинской власти

"Большинство из них (17) находятся на рассмотрении Суда с 2014-2017 гг. (часть из них за последний год вообще не рассматривались). Кроме того, в 2018-2019 гг Суд не принял никакого решения по делам по конституционным жалобам (на рассмотрении Суда таких дел находится более 40)", – говорится в письме.

Мельник, Сас и Слиденко считают, что за последний год КС "начал активно превращаться в инструмент для удовлетворения политических и коммерчески-деловых интересов",

Они вменяют Шевчуку кулуарные собрания судей, "подковерные" договоренности и "сбор" голосов под то или инее решение КС.

"Деятельность Шевчука на посту главы Суда убедительно показала, что избрание его на эту должность было роковой ошибкой. На сегодня становится очевидным, что дальнейшее пребывание Шевчука на этом посту приведет к развалу Суда и разрушению конституционного правосудия в целом", – считают судьи.

Источник: ZN.ua

Как ранее сообщал Фокус:

• Конституционный Суд Украины (КСУ) 26 февраля признал не соответствующей Основному закону статью 368-2 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за незаконное обогащение.

• Признание КСУ статьи ст. 368-2 неконституционной является риском для дальнейшего существования безвизового режима для украинцев с ЕС. Такое мнение выразила глава комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко.

• Из-за недавнего решения Конституционного суда Украины об отмене статье о незаконном обогащении в НАПК остановилась проверка 500 деклараций.