Отмена депутатской неприкосновенности – главная тема, которую политики обсуждают на каждом углу. Эксклюзивный предвыборный лозунг блока НУНС невольно стал достоянием партийной общественности.
Слова "Геть депутатскую неприкосновенность" должны были звучать исключительно из уст лидера блока Юрия Луценко и его сторонников. Но совершенно неожиданно идею по устранению депутатских льгот поддержал и Виктор Янукович. Луценко сразу же заявил, что, скорее всего, премьеру захотелось поговорить о неприкосновенности "после общения с сибирскими шаманами и какой-то женщиной, которая якобы хотела его потрогать".
Фокус поинтересовался у других украинцев: кому и для чего на самом деле нужна неприкосновенность?
Кому нужна неприкосновенность?Юрий Покальчук, писатель
— Жуликам. При отмене депутатской неприкосновенности бизнесмены не будут рваться в политику. Им там нечего делать тогда. Что такое неприкосновенность? В чем ее суть? Что бы я ни делал — я не подсудим. А в нашей стране много таких людей, которые достали большие деньги и не утратили связи с криминальным миром. Но тут еще один момент — если человека хотят достать (то чего боятся депутаты), то достанут разными способами. У нас убивают и депутатов, и недепутатов.
Андрей Шевченко, кандидат в народные депутаты
— Сейчас неприкосновенность — это фетиш. Реальная ее ценность мизерная. Например, депутату Калашникову неприкосновенность не понадобилась, поскольку прокуратура спрятала очевидное уголовное дело против него за нападение на журналиста еще задолго до того, как оно попало в парламент. Точно так же большинство преступников в Украине избегают наказания на стадии следствия. Неприкосновенность — просто символ, который наполняет депутатов чувством уникальности и превосходством над другими людьми.
Юрий Ключковский, кандидат в народные депутаты
— Речь не в целом о неприкосновенности, а о ее объемах. Тот объем, который сегодня закреплен в Конституции, — чрезмерен. Такая степень неприкосновенности нужна тем, кто скрывается от закона. Но если депутат будет беззащитен так же, как и гражданин, то он как представитель гражданина не сможет его защитить, поскольку находится в такой же ситуации.
Егор Соболев, тележурналист
— Сейчас в Украине неприкосновенность нужна людям, у которых ее не должно быть в первую очередь. Людям, которые привыкли нарушать законы и на этом зарабатывать. А вообще, она должна касаться политических решений. К примеру, если Президент объявляет войну или мир, или политик голосует за или против признания Голодомора, их не должны за это осудить. Но если политик бьет милиционера или другого простого человека либо участвует в схемах преступного обогащения, то его не просто должны судить — он должен сесть.
Анна Герман, кандидат в народные депутаты
— Иногда депутат может оказаться в ситуации, когда надо противопоставить себя каким-то коррупционным схемам, иногда ему надо действовать в оппозиции, и чтобы не было политических преследований, он пользуется неприкосновенностью. В некоторых парламентах неприкосновенность действует, когда идет сессия. Но в нашей стране она стала занавесом, за которым нечистоплотные люди могут прятать злоупотребления властью, личные грехи. Поэтому ее отмена откроет дорогу тем людям, которые хотят честно работать для страны.
Евгений Захаров, руководитель Харьковской правозащитной группы
— Неприкосновенность нужна депутатам, но в ограниченном объеме. Нельзя вмешиваться в их работу. Раньше неприкосновенность спасала народных избранников — они не боялись быть откровенными во время авторитарного режима. Но сейчас не преследуют за убеждения. Но где есть гарантия, что и дальше так будет? Вот для защиты от таких вещей нужна депутатская неприкосновенность.