Большая Палата ВС мотивирует это решение проявлением неуважения со стороны жалобщика к суду и другим участникам процесса
Большая Палата Верховного суда приняла решение, что суд может оставить без рассмотрения документы, в которых использована нецензурная лексика, оскорбительные и ругательные слова или символы.
Об этом пишет 24 апреля ЮрЛига, отмечая, что в деле № 199/6713/14-ц лицо обратилось в суд с жалобой, используя нецензурную лексику, ругательно характеризуя государственного исполнителя, бездеятельность которого обжаловалась, и утверждая, что обращается в суд за защитой своих прав именно потому что госисполнитель имеет такие характеристики.
Эти действия противоречат основным принципам гражданского судопроизводства (пункты 2 и 11 ч. 3 ст. 2 ГПК), а также его задаче, которая превалирует над любыми другими суждениями в судебном процессе (части 1 и 2 указанной статьи).
Согласно п.1 ч. 2 ст.43 ГПК участники дела обязаны проявлять уважение к суду и другим участникам судебного процесса, а ч.1 ст.44 этого Кодекса возлагает на участников судебного процесса и их представителей обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами.
Эту жалобу Большая Палата Верховного Суда оставила без рассмотрения, мотивируя это проявлением неуважения со стороны жалобщика к суду и другим участникам процесса. Кроме того, БП ВС констатировала, что подача подобной жалобы является злоупотреблением процессуальными правами и невыполнением обязанности руководствоваться задачами гражданского судопроизводства.
Совершение таких действий суд может признать злоупотреблением процессуальными правами и применить, в частности, последствия, предусмотренные частью третьей статьи 44 ГПК: оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство.
Как ранее сообщал Фокус:
-
Национальный совет по телевидению и радиовещанию призвал украинские телеканалы тщательнее "запикивать" нецензурные слова, звучащие в эфирах в "детское" время.
- В Тбилиси полиция задержала двух молодых активистов, которые обматерили Путина.