Скоро начнется война автономных дронов: ученый назвал слабые места БПЛА Украины

Дрон, ВСУ, БПЛА, беспилотник, оружие, фото
Фото: Facebook | Дрон ВСУ

Большинство FPV-дронов уязвимы перед средствами РЭБ, но эту проблему решают системы искусственного интеллекта. Есть три фактора, которые пока мешают массово их применять.

Related video

Украинские беспилотных аппараты имеют преимущество над российскими, в частности за счет передовых технологических решений, однако они нуждаются в защите от средств РЭБ. Об этом рассказал преподаватель НТУУ "Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского", кандидат технических наук Евгений Коваленко в интервью АрміяInform.

По словам Коваленко, FPV-дроны принято считать одним из основных инструментов ведения войны, как для Украины, так и для РФ. Эти беспилотники управляются по камере, а также отличаются высокой маневренностью и относительной дешевизной. Тот факт, что оператор может контролировать полет дрона до самого момента удара, существенно повышает точность попадания, особенно по движущимся целям.

Именно поэтому, по мнению эксперта, РФ стремится внедрить в "Шахеды" модем с SIM-картой, превратив их в аналог FPV. Оккупанты хотят, чтобы эти дроны двигались не только по заранее заданному курсу, но при потребности корректировались операторами в режиме реального времени.

При этом Коваленко также упомянул о слабой стороне FPV-дронов — радиосвязь, без которой они не могут работать. Заглушение сигнала или даже задержка может привести к остановке, падению или аварии. Кроме того, достаточно заглушить хотя бы одну частоту из двух (управление или видеосвязь).

Эксперт отметил, что одним из способов защиты от FPV-дрона может быть устройство, мониторящее радиоэфир и извещающее о появлении в нем новых источников сигнала. Это дает время, чтобы включить РЭБ или вовремя спрятаться.

Решением для защиты дрона от РЭБ, по словам эксперта, может стать внедрение в беспилотник искусственного интеллекта (ИИ), что позволяет уменьшить, а то и полностью исключить роль человека из управления беспилотником. Это может быть, как автоудержание цели, при котором оператору нужно издалека направлять дрон, вручную указывая, какой элемент картинки считать целью, так и полная автономная ориентировка дрона.

Говоря о том, почему упомянутые технологии массово не устанавливают на дроны, Коваленко выделил несколько факторов:

  • экономический — для использования ИИ с имеющимся сейчас программным обеспечением нужен миникомпьютер, который часто стоит примерно столько, сколько сам дрон или еще дороже.
  • физические ограничения — компьютер для реализации полностью автономной системы имеет определенную массу и объем и будет слишком тяжелым для FPV.
  • низкая надежность — беспилотники с ИИ сложнее собирать и настраивать, у них большее количество точек отказа.

"Конечно, все эти ограничения удастся быстро преодолеть. Причем это произойдет почти одновременно как у нас, так и у врага, что сделает российско-украинскую войну войной полу- или полностью автономных дронов", — подытожил Коваленко.

Напомним, по данным военнослужащего ВСУ и специалиста по радиосвязи Сергея Бескрестнова от 24 апреля, ВС РФ применяют дроны-ретрансляторы, которые передают сигналы от пульта оператора БПЛА и обратно, увеличивая таким образом дальность связи.

Ранее, 23 апреля инструктор российских отрядов "Шторм Z" Святослав Голиков также пожаловался на качество российских FPV-дронов проекта "Судоплатов", отметив дешевизну компонентов, плохую сборку и работу на фиксированной частоте, из-за чего украинцы успешно их сбивают.