Надо засекретить, как уничтожили российский Ту-22М3: почему нужна цензура по производству вооружения

Ту-22М3, уничтоженный Ту-22М3, обломки Ту-22М3, российский бомбардировщик Ту-22М3
Фото: соцсети | Сбитый Ту-22М3
Related video

СМИ и телеграмм-каналы-миллионники регулярно публикуют новости о новейших военных разработках Украины. Источником информации обычно является непосредственно руководство страны или СБУ, ГУР или Министерство обороны. Целесообразность подобной откровенности вызывает сомнения не только у специалистов по коммуникациям, но и у рядовых читателей. В комментариях к подобным новостям спрашивают: зачем это публиковать? Не лучше ли, чтобы враг узнавал о наших преимуществах уже на поле боя?

Действительно, создается впечатление, что продолжается какое-то скрытое от широкой общественности соревнование: кто озвучит больше секретной информации в медиа? О строительстве завода по производству "Байрактар" TB2 и TB3 под Киевом не писал только ленивый.

Заместитель министра обороны генерал-лейтенант Иван Гаврилюк зимой публично озвучивал планы по модернизации зенитно-ракетных комплексов "Бук" и С-300, анонсировал создание новой модификации крылатой противокорабельной ракеты "Нептун".

Буквально на днях появились новости о новом морском дроне "Sea Baby" с дальностью 1000 км, который тестирует Служба безопасности Украины. В то же время Владимир Зеленский заявляет, что в апреле украинская оборонная промышленность начинает выпуск самоходных артиллерийских систем "Богдана".

Издание The Economist 18 апреля 2024 года публикует репортаж о новом украинском беспилотнике, который с легкостью может долететь до российской Сибири и имеет дальность полета 3000 км. Из статьи понятно, что корреспондент находится непосредственно в цеху.

Подобных заявлений и обещаний, "подсвечивающих" активность того или иного производства, — множество. Последствия, к сожалению, фатальные. Были попадания в предприятия ВПК и в 2023, и в начале 2024 года. В целом публичные заявления чиновников об очередном Wunderwaffe напоминают кальку из российского "аналогов нет".

На кого направлены подобные новости? Если это попытка информационного давления на противника — то у меня для вас плохие новости. Россияне оказались не "чмонями", а армией, способной делать выводы из собственных ошибок, технически и технологически адаптироваться к реалиям. В культовой книге китайского стратега Сунь-Дзы "Искусство войны", являющейся базой для военных всего мира, есть цитата: "Тот, кто знает врага и себя, никогда не проиграет войну". Это было очевидно автору в VI веке до нашей эры. Почему не понятно нам? Зачем лишний раз давать россиянам информацию о текущих военных возможностях ВСУ?

Если аудитория подобных новостей — западные партнеры, то безопаснее делиться информацией о военных разработках на горизонтальном уровне — штабов и первых лиц. Рассказывая в мировых медиа о собственном производстве оружия, мы светим, как на рентгене, места для потенциальных ракетных ударов. Западная пресса, особенно американская, в последнее время, скажем так, "нам не союзники", поэтому исходную информацию о модернизации и производстве вооружений следует ограничить общими фразами. С минимумом подробностей. Коммуникация с западными партнерами должна быть более взвешенной и очень осторожной. Озвучивать перечень необходимого для победы западного вооружения — это ОК. Сообщать номенклатуру, которую мы производим на территории Украины, — не ОК.

Если аудитория "победных" новостей — граждане Украины, то у меня вопрос: какая цель? Улучшить настроение? На фоне ежедневных обстрелов это не эффективно. Поддерживать рейтинг власти? Какой в этом смысл? У действующего президента нет политических конкурентов, а выборы в ближайшей перспективе не планируются.

Итоги моих размышлений вам не понравятся. Нам нужна военная цензура. Не спешите с критикой. Во-первых, бывают времена, когда необходимо выбирать между свободой слова и безопасностью страны. Почитайте о цензуре в Великобритании времен Второй Мировой. Во-вторых, я призываю цензурировать не медиа, а прежде всего — представителей власти, Министерства обороны. Стоит выработать и утвердить стандарты и правила официальных сообщений о производстве вооружения. Инициатором должен быть Генеральный штаб Вооруженных Сил Украины. Нужен официальный запрет на публичное озвучивание названий, технических характеристик и локаций производств.

Топовая новость пятницы 19 апреля должна была быть такой: "Один из дальних бомбардировщиков Ту-22М3 был сбит в результате спецоперации Главного управления разведки во взаимодействии с Воздушными силами".

Уточнение, что средством поражения является зенитный ракетный комплекс дальнего радиуса действия С-200, модифицированный специалистами ГУР, уже излишне. Хвастаясь, мы сократили россиянам время на расследование и поиск решений по противодействию.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.