Суд за 2 минуты оправдал Януковича в деле об отрицании Голодомора

Как утверждает пресс-служба ВО "Свобода", во время заседания суд практически не давал возможности Волосюку давать объяснения по делу, заявлять ходатайство и аргументировать свою позицию, а судебные дебаты вообще ограничил 2 минутами.

"Только после замечания представителя истца, заместителя председателя Всеукраинского объединения, "Свобода" Андрея Мохника о том, что суд лишил истца и его представителей права подавать ходатайство и после неоднократных настояний Мохника, суд "сжалился" и предоставил возможность Волосюку и его представителям зачитать свои ходатайства, которые практически не удовлетворил", - говорится в сообщении.

По информации "Свободы", во время всего судебного заседания каждый судья из коллегии, особенно председательствующая - судья Заричняк "постоянно подгоняли истца и его представителей, перебивали, существенно ограничивали выступления во времени, по сути лишая сторону истца гарантированных процессуальных прав, и в конечном итоге объявили решение об оправдании Януковича, которое коллегия судей принимала в совещательной комнате на протяжении двух минут".

По словам Мохника, оправдание Януковича в деле об отрицании Голодомора как геноцида стоит в одном ряду с наступлением украинофобского режима на Институт национальной памяти, переписыванием табачниками учебников по московскому образцу, унижением украинской нации и лишением ее памяти. Однако они должны помнить, что рано или поздно за украинофобию придется отвечать", - добавил Мохник.

Напомним, в 2006 году Верховная Рада признала Голодомор 1932-33 годов геноцидом украинского народа. Законом предусмотрена ответственность за публичное отрицание геноцида.

27 апреля 2010 года на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге Янукович выступил против определения Голодомора 1932-1933 годов геноцидом. После этого выступления Владимир Волосюк направил в Печерский райсуд Киева иск, в котором просил обязать Януковича публично извиниться.

Печерский суд 12 сентября отказал в удовлетворении иска, однако Апелляционный суд Киева вернул это дело назад в Печерский райсуд.