Идеальным приговором для Луценко был бы условный срок, - эксперт

Следующей стадией судебного разбирательства по делу Юлия Луценко после начавшихся 14 февраля дебатов, должен последовать приговор. Максимальный срок, к которому могли бы приговорить лидера Народной самообороны – 12 лет. Но сторона государственного обвинения попросила суд приговорить его к четырем с половиной годам лишения свободы с конфискацией имущества, лишить Луценко первого ранга государственного служащего и права в течение трех лет занимать организационно распорядительные и хозяйственные должности.

Известно и о том, где будет отбывать наказание экс-министр, если суд все-таки приговорит его к тюремному заключению. Как сообщает газета Сегодня со ссылкой на свои источники, это, скорее всего, будет колония для бывших правоохранителей в поселке Макошино на Черниговщине.

Правда, пока официального решения суда нет, защита Луценко все еще надеется на оправдательный приговор и заверяет, что дело против него сфальсифицировано. "Уголовное дело органами досудебного следствия было сфальсифицировано, что нанесло вред правам и свободам моего подзащитного, авторитету органам внутренних дел и в целом авторитету Украины", - заявил во время сегодняшних дебатов в суде адвокат лидера Народной самообороны Алексей Баганец.

Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала считает, что лучший выход из ситуации вокруг дела Юрия Луценко – условный срок.

"В любом случае надо понимать, что обвинение будет настаивать на своем. Они проведи определенную работу и если она не имеет конечного результата, значит, она была некачественной. В этом плане их понять можно. Но то, что известно общественности, что даже свидетели обвинения оправдывали Луценко - это другая сторона медали. Ко всему прочему, с точки зрения здравого смысла лучше было бы ограничиться минимумом, чтобы была судимость, но условным сроком. Это было бы логичным", - уверен политолог.

При этом он настаивает, что такой вариант развития событий положительно был бы воспринят и Западом. "Ситуация накаляется и внутри Украины и за ее пределами. В общении с Западом условный приговор был бы воспринят адекватно, и можно было бы вести дальше переговоры с ЕС. Реальный приговор – это неправильно с точки зрения здравого смысла и недальновидно с точки зрения перспектив", - подчеркнул Фокус.ua Виталий Бала.

Напомним, Луценко обвиняют в преступном сговоре с его водителем Леонидом Приступлюком, которому экс-министр без очереди выделил квартиру и которого якобы незаконно повысили в звании, и которому выдавали повышенную зарплату и пенсию. Также экс-министру вменяют в вину слишком помпезное празднование Дня милиции за 300 тысяч гривен.

Сторона обвинения считает, что вина Луценко и его водителя Приступлюка полностью доказана. Сам Луценко свою вину полностью отрицает, а уголовное дело считает политическим заказом.

Евгения Вецько, Фокус.ua