Все статьиВсе новостиВсе мнения
Политика
Мир
Красивая странаРейтинги фокуса
Военная агрессия России

Уважать нельзя признавать. Какую судьбу Путин уготовил Донбассу

Уважать нельзя признавать. Какую судьбу Путин уготовил Донбассу

Не имея возможности двигаться ни в одном из трех возможных направлений – федерализация, вывод оккупационного контингента ВС РФ либо полное признание "ДНР" и "ЛНР" – Кремль направит все усилия на поддержание в регионе статуса-кво, следуя принципу  "уважать, но не признавать". Чем это чревато для дальнейшей судьбы оккупированных территорий и их жителей – нетрудно предугадать. Благо, пример в виде Нагорного Карабаха всегда перед глазами

000

Мне кажется, это большая ошибка. Так на саммите G20 в австралийском Брисбене президент России прокомментировал решение украинских властей о начале полномасштабной экономической блокады оккупированных его войсками территорий Донецкой и Луганской областей. Впрочем, эти слова на обратном пути из Австралии в Москву Путин должен был адресовать в первую очередь самому себе. Так как его украинская политика в минувшие выходные потерпела полный дипломатический провал.

И дело даже не в очевидных для всех знаках подчеркнутого невнимания к персоне российского президента на саммитах АТЭС и G20. А в том, что США и их европейские союзники поставили Путина в ситуацию ограниченного выбора, когда любая из возможных альтернатив – продолжение военной агрессии против Украины либо отказ от нее – это выбор между плохим и очень плохим исходом для РФ. В это положение, стоит признать, российский лидер старательно и абсолютно самостоятельно загонял себя и свою страну в течение всего последнего года.

Изначальный расчет на блицкриг, подобный Крымскому, обернулся для Путина мутной и постыдной игрой в Новороссию с регулярной заменой на ее доске шахматных фигур прямо по ходу игры. Новороссия превратилась для президента РФ в чемодан без ручки: нести тяжело – санкции душат, а выбросить страшно – президентский рейтинг упадет еще ниже. Так и мается он "в китайском стиле мудрости, неопределенности, колебательности", который еще совсем недавно восхвалял придворный кремлевский пропагандист Сергей Марков. Впрочем, на этот счет существует и другое мнение. Например, отставной "верховный главнокомандующий ДНР" Гиркин-Стрелков недавно раскритиковал тот же стиль поведения Путина, назвав его "войной наполовину".

Апофеозом политического лавирования Кремля стало его официальное отношение к незаконным выборам "ДНР" и "ЛНР" 2 ноября. С одной стороны, МИД РФ заявил об уважении к "выбору" народа мифической Новороссии, а с другой – слово "признание" так и не прозвучало. На чем особенно акцентировал внимание помощник российского президента Ушаков – в надежде, конечно же, утихомирить возмущенный Госдеп и его европейских союзников. На саммите в Брисбене стало очевидно, что эти маневры не сработали. Пойдя на поводу разогретого пропагандой общественного мнения в собственной стране, Путин санкционировал ввод регулярных войск РФ на оккупированные территории Донецкой и Луганской областей. Чем спровоцировал Вашингтон, Берлин и Киев на более решительные действия. В отсутствие внятной стратегии Кремля в отношении украино-российского кризиса путинская "тактика полувойны" провалилась.

Во-первых, Путин начал проигрывать стратегически: его выходка с повторным вводом на Донбасс своих вооруженных сил лишь укрепила американо-европейский альянс, на внутренних противоречиях в котором пыталась играть путинская администрация. Бескомпромиссная позиция канцлера Меркель по украинскому вопросу не оставила этим надеждам россиян ни малейшего шанса. Первым симптомом ухудшающихся отношений Берлина и Москвы стал октябрьский саммит в Милане. Уже через месяц в Брисбене Германия выступила в качестве союзника США по украинскому вопросу на равных с Великобританией – многолетним стратегическим партнером американцев. В Кремле надеются на потепление отношений с ФРГ теперь уже только после смены немецкого канцлера в результате очередных выборов в бундестаг. Это – очевидный провал европейской политики Москвы.

Во-вторых, вопреки расчетам Кремля на подрыв Украины изнутри путем ее федерализации, "ДНР" и "ЛНР" начали дрейфовать в направлении статуса Нагорного Карабаха – территории, которая более 20 лет остается не признанной ни одним государством мира, в том числе и покровительствующим ему правительством соседней Армении.  Минские договоренности оставляли шанс на реинтеграцию сепаратистских территорий с Украиной, которая с одной стороны – устроила бы Запад, с другой – позволила бы Путину сохранить лицо перед собственным народом и элитой, а с третьей – оставляла бы Украину в российской зоне влияния.

Однако политическая и социально-экономическая ситуация в сепаратистских республиках стремительно деградировала. Полевые командиры не хотели признавать центральные "правительства" ДНР и ЛНР, в то время как на оккупированных территориях зарождался масштабный социальный протест против самопровозглашенной власти в целом. Только 17 ноября было зафиксировано пять (!) "голодных бунтов" – в Макеевке, Енакиево, Торезе, Свердловске и  Краснопартизанске. Это не оставляло правителю России иного выбора, кроме ползучей военной интервенции для поддержки пошатнувшихся режимов Захарченко и Плотницкого. Которая одновременно сорвала все Минские договоренности. А значит – сузила возможности политического маневра  и использования марионеточных республик в качестве тарана украинской государственности в виде федерализации, о которой c таким сожалением заявил Путин в интервью немецкому телеканалу ARD.

В ответ на новый виток российской интервенции, после двух раундов предварительных консультаций с руководством США (госсекретарь Керри и вице-президент Байден) и Германии (канцлер Меркель 7 и 11 ноября) накануне саммита G20 Украина вышла из Минского процесса и объявила об экономической блокаде Донецка и Луганска. Чем ожидаемо спровоцировала начало полномасштабного социального взрыва в "ДНР" и "ЛНР". Таким образом при поддержке Запада Порошенко фактически навязывает Москве свой сценарий, вынуждая Путина либо окончательно сдать сепаратистов, либо взять их на полное содержание. Проблема в том, что для Кремля неприемлемы оба варианта, ведь он делал ставку на расшатывание украинской государственности изнутри путем включения в ее политическую систему путинских марионеток, возглавляющих мятежные территории.

А потому, не имея возможности двигаться ни в одном из трех возможных направлений – федерализация, вывод оккупационного контингента ВС РФ либо полное признание самопровозглашенных республик – Кремль в обозримом будущем направит все усилия на поддержание в регионе статуса-кво, следуя принципу  "уважать, но не признавать". Чем это чревато для дальнейшей судьбы оккупированных территорий – нетрудно предугадать. Благо, пример в виде Нагорного Карабаха у нас перед глазами.

Во-первых, непризнание "ДНР" и "ЛНР" со стороны России не позволит российскому бизнесу (а тем более – государству) инвестировать в местные капиталоемкие производства, металлургию и восстановление разрушенной инфраструктуры, как это было, например, в признанном Россией Приднестровье –промышленном центре бывшей Молдавской УССР. Там, напомню, большинство промышленных объектов сегодня принадлежат россиянам, в том числе некогда самый современный в СССР металлургический завод в Рыбнице, который купил богатейший и поддерживаемый кремлевским кланом олигарх из РФ Алишер Усманов.

Во-вторых, развиваться здесь смогут только простейшие формы присваивающей и производящей экономики первого передела – сельское хозяйство (растениеводство, животноводство) и добыча полезных ископаемых. В точности так, как это происходит сейчас в непризнанном Нагорном Карабахе, где вместо угля распространена добыча золота, меди и строительного камня. Вкладывать деньги в нечто большее, чем то, что можно легко собрать и вывезти (читай - эвакуировать) в течение короткого времени, на территории "ДНР" и "ЛНР" никто не будет. Да и теперешние собственники уцелевших еще производств не смогут перерегистрировать их в РФ подобно заводам Фирташа в Крыму. А это значит, что имеющаяся промышленность в условиях объявленной Киевом экономической блокады будет вынуждена остановиться.

В-третьих, уже сегодня очевидно, что чреватую масштабным общественным взрывом проблему невыплаты социальных пособий, пенсий и содержания бюджетных организаций (школы, детские сады, больницы и т.п.) на территории "ДНР" и "ЛНР" Кремль будет решать оперативно. В конце концов, в Москве не заинтересованы позорном крахе идеи Новороссии и смещении восставшим голодным народом своих правителей Захарченко и Плотницкого. А потому ситуация вынуждает в максимально сжатые сроки вводить здесь в качестве средства платежей российский рубль. Так как гривну совсем скоро будет неоткуда брать и некому ее впоследствии инкассировать. Судя по заявлению "вице-спикера ДНР" Пушилина, альтернативный вариант – введение директивной системы распределения товаров народного потребления по трудодням – не рассматривается. Руководство марионеточных республик в надежде смотрит на российский Центробанк. Снова напрашивается аналогия с Нагорным Карабахом, где никем не признанная валюта НКР существует лишь в коллекциях нумизматов, а в повседневной жизни используется исключительно армянский драм.

В-четвертых, переговоры в Минске будут продолжаться до бесконечности. Между Арменией и Азербайджаном по поводу Нагорного Карабаха в том же Минске они длятся вот уже более двадцати лет. Подобно Армении, Россия будет воздерживаться от признания сепаратистских "государств", но всячески их поддерживать и блокировать любые инициативы по вводу международных миротворческих сил под эгидой ОБСЕ или Совбеза ООН.

В-пятых, в то время, пока дипломаты будут предпринимать очередное 101-е усилие по разрешению противоречий между двумя государствами, армия страны-агрессора (Армения так же, как и Россия, оправдывает войну против Азербайждана заботой о притесняемых в Нагорном Карабахе армянах) будет неограниченно долго находиться на оккупированной территории. Естественно, с периодическими стычками межу вооруженными силами двух противоборствующих сторон.

В-шестых, в отличие от 140-тысчного Нагорного Карабаха, примитивная экономика 4-милионной "ДНР-ЛНР" не сможет прокормить и трудоустроить все местное население – даже с учетом ожидаемого расцвета здесь теневой экономики, наркотраффика и торговли людьми. Поэтому миграция неизбежна. Вероятно, она естественным образом сможет разделить тех, кто выедет в Россию, и тех, кто в конечном итоге все же выберет Украину. Вопрос лишь в том, сколько на это понадобиться времени и слез переселенцев.

Похоже, что участь Приднестровья может оказаться для жителей оккупированных территорий Донбасса несбыточной мечтой. Их жизнь будет куда трудней и безжалостней.

0
Делятся
Google+
Загрузка...
Подписка на фокус

ФОКУС, 2008 – 2017.
Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО "ФОКУС МЕДИА". Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО "ФОКУС МЕДИА" - запрещено. При использовании материалов с данного ресурса гиперссылка www.focus.ua обязательна.

Данный ресурс — для пользователей возрастом от 18 лет и старше.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство ИнА "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещены.

Все материалы, которые размещены на этом сайте со ссылкой на агентство "Интерфакс-Украина", не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как с письменного разрешения агентства.

Материалы с плашками "Р", "Новости партнеров", "Новости компаний", "Новости партий", "Инновации", "Позиция", "Спецпроект при поддержке" публикуются на коммерческой основе.