Решение Конституционного Суда по коалиции истолковали двояко

Если заместитель главы Секретариата Президента Игорь Попов воспринял решение КСУ как разрешение распустить Раду, то представитель Верховной Рады в Конституционном Суде Анатолий Селиванов, напротив, истолковал вердикт КС как подтверждение правильности действий коалиции.

Так, по словам Селиванова, новосозданная парламентская коалиция не обязана предлагать Президенту кандидатуру Премьер-министра, если функционирует Кабмин, сформированный предыдущей коалицией. "Если правительство работает, выполняет свои функции и создается новая коалиция, то это не означает обязанность (этой) коалиции предлагать и вносить (Президенту) кандидатуру Премьер-министра для рассмотрения Верховной Рады Украины", - подчеркнул он.

Как сообщают "Українські новини", вносить Президенту кандидатуру Премьер-министра и предложения Премьеру по составу правительства Селиванов считает обязанностью исключительно новой коалиции.

Согласно решению Конституционного Суда, и коалиция, созданная сразу после выборов, и коалиция, пришедшая ей на смену, имеют полномочия по внесению Президенту предложений по кандидатуре Премьер-министра.