История с Указом о выборах получит продолжение

Как сообщает пресс-служба Соцпартии, Мендусь считает знаковым тот факт, что между регистрацией иска в суде и отказом в открытии производства по делу прошло буквально несколько часов. Кроме того, социалиста настораживает, что решение Печерского суда растолковал заместитель главы Секретариата Президента Игорь Пукшин, а не представитель судейского корпуса.

Такая оперативность юристов из Секретариата Президента, по мнению Мендуся, означает, что Печерский райсуд находится в ручном управлении Секретариата, и "именно оттуда поступают команды по поводу рассмотрения дел, которые могут быть неугодны Виктору Ющенко и его команде".

Ранее Печерский суд отказался открывать производство по делу о третьем президентском Указе. По словам Пукшина, истец, Ярослав Мендусь, фактически поставил вопрос о несоответствии Указа Президента Конституции Украины. Таким образом, административный суд был не вправе рассматривать дело такой значимости.