Не хватает фиолетового. Эксперты по ядерной физике проанализировали фильм "Оппенгеймер"

Австралийские эксперты по ядерной физике проанализировали нашумевший фильм Кристофера Нолана "Оппенгеймер", который повествует историю жизни американского физика Роберта Оппенгеймера, пишет The Guardian.

По словам экспертов, в фильме присутствуют некоторые неточности. Например, на кадрах первого взрыва атомной бомбы отсутствовали "фиолетовые оттенки" и тепловая волна, как это было бы в реальности.

У Фокус. Технологии появился свой Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы не пропускать самые свежие и захватывающие новости из мира науки!

"Некоторые персонажи даже бросали фразы типа "квантовая механика сложна", с чем я абсолютно не согласен – она сложная только в том случае, если никто не смог объяснить ее должным образом", — говорит специалист по приборостроению из Организации по ядерной науке и технике Австралии (ANSTO) доктор Киррили Рул.

По его словам, фильм получился действительно захватывающим, но наука в нем все же немного "смазана".

"Как физик, я считаю, что в фильме можно было рассказать чуть больше о задействованной науке. Полагаю, что Нолан намеренно использовал такой высокоуровневый жаргон, чтобы сбить с толку зрителя. Именно это заставило аудиторию почувствовать себя отчужденной от всех этих научных гигантов. Как ученый и преподаватель, я думаю, что это плохой способ представления науки – он просто продолжает формировать среди людей идею о том, что "наука слишком сложная", — говорит доктор Рул.

Руководитель Центра исследований ускорителей ANSTO Кери Бреннер говорит, что одной из сцен с актером Киллианом Мерфи, который сыграл самого Роберта Оппенгеймера, не хватало одной важной детали. Это касается сцены первого ядерного взрыва 1945 года в Нью-Мексико, который носил кодовое название "Тринити".

Важно

"Оппенгеймер". Почему фильм Кристофера Нолана об отце атомной бомбы получился экстра-класса

"Когда устройство сработало, мы увидели вспышку света и тишину, но я не заметила, чтобы кто-то на экране отреагировал на тепловую волну, которая должна сопровождать визуальную вспышку", — отмечает эксперт.

"Энергия, выделяемая при делении атома, является радиационной и переносится на большие расстояния посредством электромагнитного излучения, которое распространяется со скоростью света. Я видела документальный фильм, в котором этот эффект описали, как открытие дверцы духовки и немедленное образование горячей волны", — подчеркивает Бреннер.

Кроме этого, аналитик-ядерщик доктор Бреннер заявил, что атомный взрыв нужно было "более точно изобразить в фиолетовых тонах".

Ученый со станции ANSTO доктор Джозеф Бевитт подчеркнул, что концовка фильма упустила важный момент.

"В конце были отсылки только к последствиям атомных бомбардировок. На самом же деле, за событиями описанными в фильме, также последовало создание программы "Атом для мира и развития" Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и положительное влияние атомных исследований и нейтронной науки на повседневное здоровье и технический прогресс в реальной жизни", — подытожил ученый.