Розділи
Матеріали

Армія, мова і віра гетьмана Скоропадського. Чому сто років тому впала Українська держава

Фото: unr.memory.gov.ua

Українські політики люблять змагатися в патріотизмі і грати на національних почуттях в боротьбі за владу. Така тактика зовсім не винахід останніх років і активно використовувалася останнім гетьманом в історії України Павлом Скоропадським

Ясновельможний пан гетьман

У ніч на 29 квітня 1918 року в Україні відбувся переворот. Українська Народна Республіка і Центральна Рада впали. Їм на зміну прийшли Українська держава і гетьман Павло Скоропадський. Зміна влади пройшла завдяки негласній підтримці німецького командування, якому добряче набридли соціалістичні експерименти попереднього уряду і його нездатність виконати зобов'язання з постачання продовольства в обмін на військову допомогу.

Скоропадський же був повною протилежністю своїх попередників — дворянин, нащадок одного з гетьманів XVIII століття і найголовніше — затятий антисоціаліст. У "Грамоті до всього українського народу", у якій сповіщалося про зміну влади, гетьман обіцяв стояти "на варті порядку і законності", шанувати право приватної власності, як "фундаменту культури і цивілізації" і оголошував про відновлення колишніх земельних відносин.

За словами пішли справи. Колишнім власникам повернули землі, відібрані в них в останні місяці розбурханими селянами. На заводах встановили 12-годинний робочий день. Страйки заборонили. В очах більшої частини населення це були "антинародні заходи". З іншого боку, Скоропадському в короткий термін вдалося впорядкувати фінанси, заново запустити промисловість і зробити багато інших корисних речей (хоча успіхи в економіці були забезпечені відсутністю необхідності вести військові дії і внутрішньою стабільністю, запорукою яких була наявність у країні 450 тис. німецьких і австрійських багнетів ). У планах було і проведення земельної реформи, але приступити до її реалізації гетьман так і не встиг.

Суперечки про ступінь "реакційності" або, навпаки, "прогресивності" Скоропадського тривають і понині. Однак, як би там не було, у більшості пересічних українців, які чекали різких змін, ясновельможний пан гетьман не користувався великою популярністю.

Школи, єпископи і офіцери

У таких умовах Скоропадський вирішив звернутися до національних почуттів українців і довести на практиці, що його держава українська. "Я завжди вважав, що український рух вже добре тим, що він пройнятий сильним національним почуттям, що, граючи на цих струнах, можна найлегше врятувати народ від більшовизму", — напише гетьман у своїх "Спогадах" незабаром після втечі з України.

Переслідуючи мету сильніше розпалити національні почуття, Скоропадський велику увагу приділяв гуманітарним питанням. За його недовге правління в Україні розгорнулася нечувана раніше українізація. У серпні Рада Міністрів ввела обов'язкове вивчення української мови, літератури та географії в середній школі. Усією країною проводилися курси українознавства для вчителів, масово відкривалися українські школи і гімназії, які фінансувалися за державний рахунок. У жовтні було відкрито новий університет у Кам'янець-Подільському. За неповних вісім місяців були засновані Академія наук, Національний архів, Національна бібліотека, Український театр драми та опери. Перераховувати досягнення Скоропадського в науково-освітній та культурній сферах можна і далі. Не дивно, що їх визнають навіть критики гетьмана.

Іншим важливим напрямком внутрішньої політики Скоропадського стало налагодження тісних зв'язків з церквою, яка повинна була надати моральну підтримку нової влади. У "Законах про тимчасовий державний устрій" прописувалась головна роль православної церкви при одночасному гарантуванні свободи віросповідання для всіх громадян. Відразу після перевороту в храмах поширювалися гетьманські грамоти, а на Софійській площі київський вікарний єпископ Никодим благословив Скоропадського на правління. Правда, відносини з вищим церковним керівництвом у нього складалися не зовсім гладко.

Молебень на Софійській площі на честь "воцаріння" Скоропадського

На момент приходу Скоропадського до влади серед православного духовенства в Україні оформилося дві течії — прихильники збереження єдності з РПЦ і прихильники боротьби за автокефалію. Спочатку гетьман прямо в їх протистояння не втручався, але незабаром змінив свою позицію. 19 травня проти його волі митрополитом Київським і Галицьким був обраний харківський архієпископ Антоній (Храповицький), який мав репутацію чорносотенця і українофоба. Хоча і гетьман, і митрополит визнали духовну і світську владу один одного, відносини між ними не склалися. Скоропадський хотів мати вирішальний вплив на церковні справи на території України, Антоній же готовий був підкорятися тільки Московському патріарху. За таких умов гетьман починає підтримувати "патріотичну" партію в середовищі українського духовенства.

Гетьманську політику в церковному протистоянні представляли міністри віросповідань, а полями битв стали сесії Всеукраїнського православного церковного собору. Спочатку міністр Василь Зіньковський відстоював ідею автономії української церкви. Його наступник — Олександр Лотоцький — дотримувався більш радикальних поглядів і вже закликав Собор підтримати автокефалію, яку вважав "не тільки церковною, а й національною необхідністю". Однак обидва міністри так і не змогли подолати протидію промосковські налаштованого єпископату і домогтися заявлених цілей.

Особливу увагу Скоропадський приділяв питанням створенню професійної армії, в необхідності якої, на відміну від Центральної Ради, він ні краплі не сумнівався. До цього питання гетьман, сам кадровий генерал, підійшов ґрунтовно. 24 липня Рада Міністрів ухвалила закон про загальний військовий обов'язок і затвердила план організації армії. Передбачалося створення восьми армійських корпусів загальною чисельністю 310 тис. військових. Перший заклик був запланований на листопад-грудень 1918 року.

На папері плани виглядали добре, але з їх практичною реалізацією були проблеми. Німецьке командування не хотіло бачити на території України сильну місцеву армію, у лояльності якої воно було б не впевнене. Тому за наполяганням союзників відразу після гетьманського перевороту більшість військових формувань УНР були розпущені, а на створення нових було накладено вето. Начальник штабу німецьких військ в Києві генерал Греннер переконував Скоропадського, що власна армія йому не потрібна (мовляв, німці самі захистять Україну від більшовиків) і радив організувати тільки невеликий загін у дві тисячі чоловік для підтримки порядку в столиці.

Гетьман оглядає дивізію "сірожупанників"

Справа зрушила з мертвої точки лише після поїздки Скоропадського до Берліна до кайзера Вільгельма II. Однак час уже був упущений. Гетьману ще вдалося сформувати штаби майбутніх корпусів (благо на службу охоче йшли офіцери колишньої Російської імператорської армії), але наповнити їх рядовим складом не вийшло. Ті ж військові частини, які залишилися у спадок від УНР або були сформовані заново, особливою надійністю не відрізнялися.

Поворот навпаки

В результаті ні армія, ні церква, ні навіть заклики до патріотичних почуттів не врятували Скоропадського. Для простих селян і робітників він в першу чергу був поміщиком і колишнім царським офіцером. Соціалісти, які становили основну частину українського національного руху того часу, таврували гетьмана як представника старого режиму і не могли пробачити йому розгін Центральної Ради. У результаті Скоропадський залишився майже без підтримки українського політикуму і був змушений звертатися за допомогою до дореволюційних кадрів.

Багато з них були хорошими професіоналами і носили українські прізвища, а за духом, як писав сам Скоропадський, були "великоросами". В основному — представники російської "ліберальної тусовки" (наприклад, у гетьманських урядах найбільше було представників російської партії кадетів). Нерідко зустрічалися на службі в гетьмана і явні українофоби і прихильники ідеї "єдиної і неподільної".

Для них Українська держава порівняно з більшовицькою Росією ( "біла" Росія тоді ще тільки зароджувалася) була меншим злом і тому вони із задоволенням йшли на службу до Скоропадського. При цьому багато з них вважали гетьмана зрадником і німецьким ставлеником, не мали теплих почуттів до української держави і надалі приєдналися до білого руху. У той же час на самого Скоропадського сипалися звинувачення в русофільстві.

Головний корпус відкритого Скоропадським Кам'янець-Подільського університету

У гетьмана ж на це питання було власний погляд. У 1918 році він був переконаним прихильником української державності, але вважав, що розвивати її необхідно в рамках однієї федерації з Росією. "Я хочу лише широко децентралізовану Росію, я хочу, щоб жила Україна і українська національність, — я хочу, щоб в цьому найтіснішому союзі окремих областей і держав Україна посідала гідне місце і щоб всі ці області і держави зливалися б в одному могутньому організмі, названому Великою Росією, як рівні з рівним ", — напише Скоропадський у своїх мемуарах і визнає, що" самостійність, якої тоді доводилося суворо дотримуватися через німців, твердо на цьому стояли, для мене ніколи не була життєва ".

Однак під час перебування при владі він позиціонував себе як правителя незалежної держави і на кардинальний розворот пішов вже в останні дні перебування при владі. У кінці жовтня — на початку листопада 1918 року стало зрозуміло, що Перша світова війна ось-ось закінчиться поразкою Німеччини, а Гетьманат залишиться без життєво необхідного союзника. Для Антанти ж Українська держава була всього лише німецьким сателітом. Розуміючи, що самому в оточенні ворогів йому не вижити Скоропадський вирішив піти ва-банк. 14 листопада на світ з'явилася грамота про федерацію з неіснуючою небільшовицькою Росією. Таким чином гетьман сподівався заручитися підтримкою всіх антибільшовицьких сил на території колишньої імперії і країн Антанти. Однак цей крок ніхто не оцінив.

Для російських кіл, як виявилося, Скоропадський був перехідною стадією між Центральною Радою і повним знищенням українства. Вони згідні були тільки на відновлення "єдиної і неподільної" і ні про яку федерацію не хотіли навіть думати. Для противників гетьмана в Україні поява нової грамоти стало ще одним підтвердженням його зради національних інтересів.

14 листопада створена соціалістичними партіями Директорія закликала українців до антигетьманського повстання. Практично відразу на його сторону перейшли майже всі підрозділи гетьманської армії. Ще місяць Скоропадський намагався боротися, але, врешті-решт, прийняв неминучість поразки, відрікся від влади і втік до Німеччини. Українська держава впала.