Часів Яр — до 9 травня. Наскільки реальні плани РФ щодо захоплення міста

Щодо взяття Часового Яру на 9 травня...

Абсолютно не дивно, що був відданий такий наказ командуванням РОВ. У російських окупантів — вкрай маніакальний фетиш на дати, Новий рік, день народження Путіна, 1 травня, 9 травня, навіть День конституції України та День Незалежності для них вкрай тригерні, на які вони завжди планують якусь підлість. Не забуваємо 2 травня як "особливу пропозицію" для Одеси, і нещодавно ми могли бачити на 10 квітня, день визволення Одеси від нацистів, багаторазовий удар балістичними ракетами по місту та області.

Вони хворі, вони маніяки, вони прив'язуються до дат. Але.

Але Часів Яр їм до 9 травня не захопити.

Саме по собі місто являє собою укріпрайон, і хоча воно менше за Бахмут і Авдіївку, але це висота, причому зі складним для наступу противника ландшафтом. Місто, порівняно з Бахмутом і Авдіївкою, має свої плюси і свої мінуси.

Плюси — це висоти, хороші для артилерії, але толку від них, коли дефіцит БК? Це фактор. А якщо дефіциту БК немає? Це кратна перевага. Плюси — і Сіверський Донець, канал, який є природною перепоною, що відіграє роль навіть деякої розмежувальної лінії.

До мінусів можна віднести... Без уточнень, але головне те, що розгорнути повноцінний наступ на місто без контролю Богданівки, Іванівського, Кліщіївки та Андріївки РОВ не зможуть. Тобто для початку їм необхідно буде вирішити питання з цими н.п. Нагадаю, що встановити контроль над Іванівським РОВ намагаються з минулого року, а повернути контроль над Кліщіївкою та Андріївкою... аналогічно.

Крім того, відчайдушні спроби командування 11-ї ОДШБр в Іванівському призводять до того, що це формування сточується і загалом в якийсь момент може втратити боєздатність, і його змушені будуть виводити з-під Часового Яру.

Нагадаю, що резервну 11-ту ОДШБр 1 грудня 2023 року, вивели зі складу 36-ї загальновійськової армії Східного військового округу та разом із 56-ю та 83-ю ОДШБр (які так само були резервні) включили до складу формування ПДВ для централізації управління десантурою.

Цю бригаду вельми активно юзають у напрямку Іванівського, щоб продемонструвати військово-політичному керівництву, мовляв, нова концепція застосування військ, які вистрибують із транспорту, що рухається над землею, з криком "Гойда!", вірна й має право не тільки на життя, а й на подальшу реалізацію, з урахуванням усіх супутніх бюджетних інвестицій у вигляді окремого корита.

У певному сенсі, Іванівське для командування ПДВ — це шанс довести кров'ю і м'ясом 11-ї ОДШБр із далекого Улан-Уде, що вони "можуть". Тому, не здивуюся, якщо командування готове заради цього села покласти всю бригаду, але досягти поставленої мети.

Загалом, щодо присутності формувань РОВ у районі Часова Яру критичних змін не спостерігається, а саме:

• у районі Богданівки задіяні 299-й і 331-й ПДП 98-ї ПДД, з метою виходу на Калинівку і перерізання траси 0506. Вони відповідають за створення тиску на Часів Яр із півночі;
• Іванівське — суїцидники з 11-ї ОДШБр і 217-го ПДП 98 ПДД і 102-го МСП 150 МСД 8 ОВА. Завдання — охоплення Часова Яру по 0504 з півдня і вихід на Ступочки. Не виключено, що їм вдасться досягти поставленої мети з Іванівським, але ціною повного зникнення 11-ї ОДШБр. Можливо, не вдасться, але 11-та ОДШБр все одно вже ніколи не буде такою, як раніше;
• Кліщіївка та Андріївка — під ударом здебільшого підрозділів 3 АК, зокрема, 1008-ї та 1194-ї МСП ТрВ 6-ї МСД. Контроль цих сіл для РОВ обумовлений необхідністю створення буфера безпеки для південного флангу, під час руху від Іванівського на Ступочки.

Крім задіяних РОВ у цьому районі підрозділів 2 і 3 АК, а також регулярної десантури, біля Часова Яру оперує "Добровольчий штурмовий корпус" (ДШК).

Очевидно, що до 9 травня РОВ не зможуть не те, що захопити Часів Яр, а й навіть створити для чергового епічного наступу всі необхідні умови. Тобто, чергова фетиш-дата буде однозначно зірвана, насамперед завдяки титанічним зусиллям наших воїнів, які в умовах затримок поставок від міжнародних партнерів вкрай потребують вашої допомоги.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело.