За Рейгана такого не було: чому на Заході боротьба зі злом перетворилася з мейнстриму на імітацію
Якби при владі на Заході були такі люди, як Рональд Рейган або Маргарет Тетчер, Росія ніколи б не напала ні на Грузію, ні на Україну, впевнений письменник Ян Валєтов. На жаль, на Заході боротьба зі злом давно перетворилася з мейнстриму на імітацію з матеріальною вигодою.
Я розумію, що в історії немає умовного способу. Якби... що було б...
Але.
Якби біля керма у США сьогодні стояв республіканець Рейган (актор, як його презирливо називали радянські ЗМІ), а в Англії б правила консервативна Тетчер, що б зараз було з путінським режимом? Він би існував? З ним вели б виховні бесіди? Розстеляли б червоні доріжки? Нескінченно відсували б терміни санкцій?
Невже б Америка продукувала виключно грізні попередження — і все?
Я думаю, що в тому колишньому світі малоймовірна була Грузія 2008, Крим і Донбас 2014, Україна 2022. Боротьба зі злом була мейнстримом, а не імітацією, і за 10 років афганської війни світове співтовариство завалило не якусь Північну Корею, а цілий Радянський Союз.
Були лідери у вільного світу, а в цих лідерів були титанові яйця і розуміння, що непокаране зло росте і шириться, як пачка дріжджів у сільському туалеті.
Нинішні рахують гроші, минулі вираховували перспективи. Перспективи в екселівську таблицю не поміщаються.
Стратегічне мислення — це не про гроші зараз, це про можливості років на 100.
І це не про нинішніх. А шкода.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.